MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1981

1981-06-26 PB_124 - 1981_PB 124/6

- 5 áttekintése, a továbbfejlesztés szükséges és lehetséges tennivalóinak számbavétele. Az előterjesztés minden megállapításával egyetértek, a munkamódszer továbbfejlesztésére vonatkozó javaslatokat reálisnak, megvalósításukat szükségesnek tartom. Szeretném kiemelni,a fontosságát hangsúlyozni az irásos anyag 4. oldal utolsó és az 5. oldal első bekezdésében szereplő megállapításoknak, amelyek a végrehajtás területére irányitják a figyelmet, s e területen végzett munkánkat kritikával illeti. Igazat kell adnunk a megállapításoknak, el .kell fogadnunk és meg kell szivlelnünk a kritikát. A PB munkájára jellemző volt, hogy a fő figyelmet általában a helyzetelemzésre, s ennek alapján a feladatok kimunkálására forditotta, s arra törekedett, hogy reális döntéseket hozzon. Ez vitathatatlan erénye a munkánknak. A jövőben is erre kell törekednünk. A hozott határozatok megvalósítását szolgáló munkamódszerének területén azonban előbbre kell lépnünk. A PB a határozatok végrehajtását, döntéseinek helyességét leginkább a helyzetelemzések módszerével ellenőrizte. Egy-egy terület, egy- egy kérdés újbóli számvavétellel kontroállta - mi valósult meg a célkitűzésekből, meddig jutottunk el a végrehajtásban. A PB mint testület, tagjai, mint felelős tisztségviselők általában a végrehajtó bizottság jelentéséből, előterjesztéseiből, ós valamelyest a megyei tájékoztatóból tájékozódtak a végrehajtás helyzetéről, eredményeiről. Nekem ugy tűnik, hogy az előterjesztésben szereplő javaslatok a határozatok végrehajtása területénél tartalmaznak legjelentősebb továbbfejlesztést. Szerintem ezt az tükrözi alapvetően, hogy a továbbfejlesztésre vonatkozó 19. pontba foglalt javaslatból 14 közvetve vagy közvetlenül - elsősorban ebben az irányban - a végrehajtás irányába hat. Ennek megfelelően a munka tervezésénél nagyobb hangsúlyt kell kapni a jövőben a végrehajtás szervezésének, a hatékonyabb koordinációnak, az ellenőrzésnek és az állami társadalmi szervek vezetőinek, és az alsóbb pártszerveknek, pártbizottság előtti felelősségük. Továbbá ebbe az irányba hatnak azok a javaslatok is, amelyek a Pártbizottság tagjainak a végrehajtásban való személyes részvételét két ülés között pártbizottsági tagkénti aktiv tevékenységét hagynak kialakitani. Ezek természetesen összefoglaló jellegű javaslati pontok. Ezek mögött nagyon sok részlet, a megoldás részleteit jelentő kérdés áll, amelyre Barna elvtárs rámutatott felszólalásában. Én ezzel az Összefoglaló megfogalmazással egyetértek. Ezáltal a pártbizottságnak azok a tagjai is résztvehetnek a határozatok végrehajtásában, és menetközbeni elemzésében, akik üzemben és egyéb helyen dolgoznak. A beszélgetések során a pártbizottság tagjai - legalábbis abban a csoportban, amelyben én részt vettem T a beszélgetésben - kifejezték erre való készségüket. Azt kérték, hogy a PB és VB biztositsa ennek a szükséges feltételeit. A javaslatunkban ez is helyet kapott. A Végrehajtás hatékonyságának fokozása érdekében jobban kell élni azokkal a lehetőségekkel, amelyek az előterjesztésben, a javaslatokban szerepelnek. Amely a pártbizottság állandó, de különösen alkalmi munkabizottságának tevékenységében jellemző volt. A javaslatok szerint olyan irányba hatnak, hogy a munkabizottságok ne,,c^ak valamely szerv