MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1980

1980-10-29 PB_120 - 1980_PB 120/15

- 14 esetében is, a párthatáskörök gyakorlásán tul, a vezetett kollektivek nagyobb beleszólási jogát vezetőik kiválasztásába és ezáltal is a kádermunka demokratizmusának a fejlesztését kellene szolgálnunk és még ezentúl sok olyan más egyéb dolog is van, ami szolgálni kivánja azt, hogy nyiltabb, őszintébb és demokratizmusabb legyen a kádermunkánk, A szubjektivizmus ellen, a provincializmus ellen és sok minden olyan nemkivánatos jelenség ellen, ami még ma a kádermunkánkban megvan csak a demokratizmus eszközével tudunk harcolni és csak annak az eszközével tudjuk csökkenteni, ezt felszámolni soha nem fogjuk tudni. Amig emberek döntenek emberekről, addig abban a szubjektivizmus mindig érvényesülni fog. Az a lényeg, hogy mind kevesebb mértékben érvényesüljön. Végül egy pár szót szeretnék szólni a tervszerűségről azért, mert olyan munka előtt állunk, hogy öt évre szóló káderutánpótlási és képzési terveket kell készítenünk és most már nemcsak megyei bizottsági szinten, hanem valamennyi pártbizottság szintjent. Óva szeretnénk inteni az alsóbb szintű pártbizottságainkat, tehát üzemi, hivatali, intézményi, községi pártbizottságainkat, akik még eddig ilyet nem csináltak, hogy ezt az öt évre szóló káderutánpótlási és képzési tervet, amit egyébként gondosan meg kell csinálni és nagyon átgondoltan kell megfogalmazni, hogy dogmának tekintsék. Az élet sokkal sokszinübb annál, minthogy emberek sorsát öt esztendőre előre pontosan meg tudjuk tervezni. Ez egy irány, egy munka okmány, egy politikai cél, amit szeretnénk nagyjából megvalósítani, de nagyon jól tudjuk, hogy ettől sok-sok esetben el kell térni, mert megbetegszenek elvtársak, az élet mást követel, ide kell helyezni, oda kell helyezni, előre kell léptetni, vagy lejebb kell léptetni valami ok miatt és ez nem volt betervezve, akkor mit csináljunk. A káderutánpótlási és képzési tervek, miután emberekre készülnek és nem anyagra, pénzre vagy bármi másra, ezeket nagyon rugalmasan, ésszerűen, gondosan felülvizsgálva és karbantartva kell kezelnünk és semmiképpen sem szabad dogmaként felfognunk ezt. Végezetül szeretném megismételni, hogy megitélésünk szerint a Békés megyei Pártbizottság munkájában, kádermunkájában érvényesülő törekvések helyénvalóak, elvszerüek, összhangban vannak az érvényben lévő határozatokkal és még akkor is, ha van egy olyan különös jelenség itt, mint például a nagyobb arányú cserélődés, ami végbement az elmúlt öt esztendőben, akkor is igaz ez a megállapítás,hiszen ezt, az átlagoshoz viszonyított nagyobb csen^ődést is az élet adta fel leckeként a megyei pártbizottság számára. Szolgáljon a munka minősítéséül, hogy ez egy nagyon progressziv, jó irányú előrehaladás volt, elsősorban a fiatalitást és a nők ügyét illetően. Ugy gondolom elvtársak, hogy a pártbizottság jól tette, hogy napirendre tűzte ezt a témát. Egyrészt azért, mert időszerű is volt egy meghatározott idő után ezt áttekinteni, másrészt pedig ugy gondolom, belefér abba a gondolkodásba,ami most egyrészt a kongresszus határozatai végrehajtásának a menetét hivatott körülrajzolni, másrészt pedig a VI, ötéves terv kimunkálása és majdan végrehajtása során ,ezzel összefüggésben a káderügyek és a káderpolitika helyénkezelését is, a jövőbeni feladatainak a megrajzolását is szolgálja. SZABÓ MIKLÓS ELVTÁRS: Tisztelt Pártbizottság! Kedves Elvtársak! Kérem, hogy a Pártbizottság mentsen fel a részletes összefoglaló és reagálás kötelezettsége alól, látom, hogy ezzel teljes az egyetértés, megköszönve és figyelembe véve Petrovszki István elvtárs hozzászólását, javaslatait és a felszólálásokhoz^tett reaqálását.