MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1969

1969-10-10 PB_60 - 1969_PB 60/15

lí -14Dr. SZABÓ SÁNDOR elvtárs összefoglalója: Kedves elvtársak! Az anyag vitájában elhangzott felszólalásokra adandó válaszom jelentős részben megkönnyebbült azzal, hogy Háry elvtárs az ülésen részt vett, s felszólalásában számos konkrét kérdésre is kitért, ami választ igényelt volna részemről. Ezúton is köszönöm Háry elvtárs közreműködését. Egyetlen kérdésre szeretnék reflektálni: ahhoz a kérdéshez, a_ melyet Hidas elvtárs felszólalásában kritikailag fogalmazott meg igaz, helytálló és a jövőben még gondosabban, körültekintőbben kell eljárni egyes területek káderei, más területre történő utódlás összefüggéseit vizsgálva. gyében bekövetkeztek - egy-két kivételtől eltekintve - helyánvalóak, megalapozottak és eljárásban is pártszerű keretek között történtek, melyek jelentős erősitást, minőségi változást hoztak a végrehajtást követően. Hogy konkrét formában is ismert legyen Hidas elvtárs példája: a Hazafias Népfront megyei titkári funkció betöltése körül volt ás van probléma. Nagy elvtárs tisztességes, becsületes ember, aki egy negyedszázadon keresztül tisztességgel, képességeinek megfelelően igyekezett helytállni különböző területeken. A tegnapi nap folyamán^folytattunk a Hazafias Népfront Országos vezetőségének kápviseletélueíLvéleménycserét, és Nagy elvtárssal is egyetértésben - megállapodtunk abban, hogy 1970. márciusában problémája megoldódik, s illetménye visszamenőleg is rendezve lesz. Másik vonatkozása ennek a funkciók betöltésének elhúzódása. Ezt a kritikai megjegyzést egyes esetekben jogosnak kell venni, azonban a dolog másik oldala, hogy nekünk ezekre a posztokra megvolt - a megyei pártvezetésnek - az elképzelése, azonban az illető elvtársak - akikkel az utódlás konkrét realizálása kérdésében tárgyaltunk - az adott időpontban megtiszteltetésnek fogták fel - de bizonyos érveket felsorakoztatva - melyeket részben el lehet fogadni, részben nem - nem vállalták el. Olyan utat nem követhetünk - és nem is követünk -, hogy akaratuk ellenére határozatot hozunk a funkció betöltésére. Ez a magyarázata annak, hogy egy-két esetben jelentős elhúzódás van ma is. Utalni szeretnék arra a kitételre, amelyet Krattinger elvtárs hozzászólásában kifejtett, hogy túlságosan szűk körben mozgunk a káderkiválasztásnál. Az utóbbi időben sikerült "kitörni" e bűvös körből, mert számos olyan cserét hajtottunk végre, amely erősitést hozott ugy párt, mint állami vonalon. Ezzel együtt azonban el kell mondani, hogy nem lehet egyszerűen elmenni a kérdés kritikai megfogalmazása mellett és változatlan feladat e körnek a szálesitése. Kérem a Pártbizottságot - amennyiben válaszomat kielégítőnek tartja -, az előterjesztést fogadja el. A Pártbizottság az^é-iŐterjesztést, t^ valamint dr. Szabó'Sándor elvtárs által elmondott szóbeli kiegészi* tőt eí?vhfiriP- ni ncr al-Prx^-jj-