MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1969

1969-10-10 PB_60 - 1969_PB 60/16

-15­Nekünk ki kell dolgozni valamit, hogy a valóságos politikai veszély - ami egyben társadalmi veszély is - megszűnjön. Felvetették többen, hogy a párttitkárt függetleníteni kell. Ez a függetlenítés bizonyos értelében .javithat a helyzeten, de teljes egászsében nem. íla valakinek vannak javaslatai ­hogy mit lehet tenni - akkor tegye meg, és ha jók, akkor el­fogadjuk, mivel az egzisztenciális függés nagyban nehezíti munkánk eredményességét. Érdekes - felsőbb szinten is, hogy amig nem nyugdíjas egy dolgozó, addig nem kritizál, de amikor már nyugdíjba megy, akkor bátran mer bírálni. Van viszont olyan ember is, akit az egszisztenciális függés nem zavar, bátran megmondja a véleményét. A Szovjetunióban jártam az év elején. Olyan gyakorlatot kez­denek ott kialakítani, hogy egyetemeken újra létrehozzák a munkásfakultásokat. ösztöndíjas embereket küldenek erre, és ezek előképzést adnak az egyetemi felvételekhez. Teljesen igaza van a jelentésnek abban, hogy egyes emberek­ről kétféle vélemény van : amit leírnak, és amit mondanak. Ha ilyet tapasztalunk, az illetőt, aki ilyen kettős véleményt hangoztat felelősségre kell vonni. Arra kell ügyelnünk, hogy mi-nekünk ne legyen kettős véleményünk senkiéiről. Több funkcionárius tul lép a hatáskörén. Sokszor olyan eset­ban is állast foglal, ami nem is az o hatásköre. Sok helyen ugy veszik a titkár véleményét, mint a vezetőség véleményét. Ki kell alakítani, hogy mikor mondhat a titkár előzetes megál­lapoüás nélkül véleményt bizonyos dolgokban. Egyetértek Oláh elvtárssal abban, hogy a bírósági munka egyes területén keveset fizetnek. Emiatt nem mennek az emberek ilyen beosztásba. Ezen javítani kell. Perspektívában van is szó ja­vításról, de sajnos nem tudjuk felvenni a versenyt az ügyes­kedőkkel, akik különböző fondorlatokkal pénzt szereznek. A kategorizálás nem volt jó dolog. Meg kell mondani, hogy na­gyon sok helyen osztálymegkülönbözetéseket láttak a munkások. A kettes kategóriába való sorolás meg fog szűnni. ENYEDI ELVTÁKS; A vitában elhangzott észrevételek, megjegyzések azt bizonyít­ják, hogy időszerű és szükségszerű volt a kérdés napirendre tűzése és megtárgyalása. Megállapíthatjuk, hogy az eddig elért eredmények pozitívak, és fennálló problémák ezt nem homályosít­ják el. A VB. ugy foglalt állást, hogy nem tartja szükségesnek, hogy ha­tározati javaslatot terjesszünk elő. A további munkára vonatko­-zó feladatok az Írásos anyaggal kibővül. December végéig a személyzeti felelősöknek egy tanácskozást kell létrehozni, ahol a személyzeti munkára vonatkozó felada­tokat meg kell tárgyalni. Ehhez kapcsolódik még a feladati résznek az 5. pontja - a tsz. személyzeti munka feladatát egy éven belül napirendre kell tűzni. A PB. az előterjesztett, va-

Next

/
Thumbnails
Contents