MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1969
1969-10-10 PB_60 - 1969_PB 60/10
\ö -9Szabó sándor elvtárs emiitette, hogy a különböző beosztásokban lévő személyek - akik nem tudnak lépést tartani a követelményekkel - megfelelő emberséggel a szocialista humanizmus szellemében gondoskodjunk más funkcióba való helyezésükről. Az elv helyes és követendő , sőt be is kell tartani, azonban adódnak bizonyos esetekben problémák. Példa; az elmúlt évben bizonyos illetményrendezések voltak különböző területeken, s egy illetővel közölve lett, hogy leváltásra fog kerülni képességei alacsony volta miatt, s gondoskodás történik képességeinek megfelelő munkakörbe helyezáséről, ahol sem erkölcsi, sem anyagi hátrány nem fogja érni, s ezért nem lett javasolva illetmányrendezásre. Azóta is funkcionál, hoszszú hónapok teltek el, s még napjainkban sincs intézkedés az uj személy beállítására. A kommunista humaniztásnak ebből a szempontból is évrényesülnie kell. 3./ A személyzeti felelősök beállításával kapcsolatosan - az 1001es kormányrendelet értelmében - a szóbeli kiegészítésben is szó volt arról, hogy nem mindenütt megfelelő személyekkel lett e funkció betöltve /félfüggetlenitett, stb./ 0]_yan probléma is van, hogy nem mindenki érti azt, hogy mi is a^feladat.a egy adott termelőszövetkezetben a személyzeti előadónak. Egyik járási értekezleten felszólalt egy személyzetis is és ugy érződött, hogy ő lényegében panaszügyi előadó és nem személyzeti felelős. Ezt is a maga helyére kell tenni! LEDZÉINYINE ELVTÁRSNŐ A magam részéről az anyaggal egyetértek. Van viszont nekem egy problémám, amit szeretnék elmondani ezzel kapcsolatban. Amikor a munkásosztály helyzetéről készítettük a jelentést, abban az üzemben a gazdasági vezetők döntő többsége pártonkívüli volt. Ugyanakkor a párttitkár gazdasági munkát végez. Az a véleményem, hogy ez a helyzet feszültséget idéz elő. Mi - kommunisták - többen vitatkoztunk, hogy helyes-e az a tétel, hogy gazdasági munkát kát betölthet-e pártonkívüli. Nem lenne-re helyesebb, ha ebben az esetben a párttitkárt függetlenítenék, mivel nincs arra Ideje, hogy képezze magát, kevesebb ideje jut a gazdasági munkára, mivel egyben párttitkár is. Ezért bennem az a nézet alakult.ki, hogy ahol a gazdaságvezetők pártonkivüliek, ott a párttitkárt függetleníteni kellene. NAGY ZOLTÁN ELVTÁRS: A magam részéről ezzel az anyaggal egyetértek. Szeretnék egy pár dolgot elmondani, mert ugy érzem, hogy ez idetartozik. Amikor a jelentésben arról beszélünk, hogy a munkásvezetők kerüljenek előtérbe - egy vasúti szervezetnél - erre lehetőség nincs. Véleményem szerint a MÁV-nál - ahol én dolgozom - a gazdasági vezetés monopóliumot élvez. Ez kihat az ottani munkára is. Feltétlen biztosítani kellane, hogy a párttitkár legyen függetlenítve, mert akkor jobban meg merné mondani a véleményét. Ha nincs függetlenítve függőségi viszonyban áll a gazdasági vezetőkkel. Általános jelenség, hogy van egy olyan korábbi hiedelem, hogy a pártonkivüliek jó szakemberek. Ez nem minden esetben van igy, sőt általában ellenkezőleg.
