MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1966

1966-12-28 PB_41 - 1966_PB 41/9

-8KLAUKÓ ivlÁx'YÁS elvtárs felkérte dr. Szabó Sándor elvtársat, hogy szóbeli tájékoztatóját tartsa meg. DR. SZABÓ SÁNDOR elvtárs: Tisztelt Pártbizottsági Ulás! Meg vagyunk győződve arról, hogy a pártbizottság tagjai és azon elvtársak, akik részt vesznek a pártbizottsági ülésen, tanulmányozták a IX, kongresszuson elhangzott beszámolót, a zárszót, a vonatkozó határozatokat, a Szervezeti Szabályzatot és mindazon lényeges felszólalásokat, amelyek elhangzottak, tfppeit ezért a párt IX, kongresszusával összefüggésben, az erről szóló rövid keresztmetszetet csak címszavakban szeretném felsorolni. Mi, akik azon megtiszteltetésben részesültünk, hogy a pártértekezlet megválasztott ás elküldött a kongresszusra, igyekeztünk e megbízatásnak megfelelően eleget tenni, a megye 26 ezer kommunistáját, 718 pártszervezetét megfelelően képviselni, Megyénk a kongresszus bizottsági munkájában is részt vett, nevezetesen a jelölő bizottságba megyénk két küldötte kapott helyet. A pártbizottság plénurnán azt is megemlíthetem^ hogy jóleső érzéssel nyugtázhatjuk, hogy a kongresszus megyénkből KLAUKÓ MÁTYÁS elvtársat beválasztotta a KÖZT ponti Bizottságba, és - amennyiben az elvtársak is egyetértenek vele - engedjék meg, hogy a pártbizottság nevében gratuláljak, ás jó munkát kívánjak Klaukó Mátyás elvtársnak, mint pártunk Központi Bizottsága tagjának ezen az ülésen. Mi jellemezte a kongresszust; mindenekelőtt az, ahogy Kádár elvtárs zárszavában megfogalmazta, hogy nem volt látványos, a munka tartalma állt a kongresszus középpontjában. Szerény, mértéktartó, és nem volt hivalkodó a vita hangja. Birált, birálta a fejlődésünkben kimutatható ás meglévő hibákat, ugyanakkor azokat az eredményeket, amelyeket az elmúlt négy esztendő során tovább Öregbitettünk a szocializmust épitő munkánk során, elismert^ Jellemzője volt még az az erőkisugárzás a rendszerünket illetően politikailag, gazdaságilag és katonailag is, melyre Czinege elvtárs felszólása is utalt. Ha abból a szempontból vesszük vizsgálat alá, hogy melyek a forrásai, akkor szintén nem mondunk újat, iáz a párt politikájának helyességere, a tömegkapcsolat további szilárdulására, a munkás-paraszt szövetság erősítésére, a kétfrontos harc állandó folytatására, az internacionalizmus fejlesztésére vezethető vissza, -tízeket a kérdéseket kívántam nagyon rövid keresztmetszetkánt elmondani, mint a legjellemzőbbeket. Szekután engedjék meg, hogy néhány olyan kérdést érintsek, amely a kongresszus határozataival, abból adódóan most már a határozatok végrehajtásával összefüggésben egyik legalapvetőbb feladataink közé tartozik, tíngedjék meg, hogy Zalai elvtárs által elmondott, és a pártbizottság által elfogadott képviselő- ás tanácstag-választások politikai, szervezeti előkészítésének feladataival kapcsolatosan három kérdésről beszéljek: a párt vezető szerepének érvényesülésével összefüggésben, a pártunk továbbfejlesztésével összefűggésben, és a kongresszusi határozatok végrehajtásával összefüggésben. Mindhárom kérdés a párt vezető szerepének további erősitáse fontos, alkotó eleme közé tartozik. Az egyik a kollektív vezetés, ás a személyi felelősség, a párt felépítésével kapcsolatos elvi tétel. Sok szó esett a kongresszusra készülődés közepette; a vezetőségválasztó taggyűléseken, az azt megelőző au gusztusi taggyűléseken - ahol az irányelveket tárgyalták -, de a korábbi időpontban is, pártunk vezető szerepének érvényesülési témakörével. Sok szó esett az eszmei, politikai, szervezeti és cselekvési egységről, A kongresszusi vitában ás