MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1964

1964-07-30 PB_27 - 1964_PB 27/12

» - 11 jelentős összeget nem visz el tőlünk. Természetbeni premizálást kenyérgabonánál nem alkalmaztunk, pénzzel próbáltunk premizálni, ifegyei szinten volt olyan álláspont, hogy nem javasolják a kenyérgabonánál a természetbeni premizálást. Ugyanakkor a megyei lap arról irt, hogy egyes községekben hogyan csinálták ezt. Az fKg sajtó, rádió hangsúlyozza, hogy a termelőszövetkezetek felé nincs előirányzott terv, kivétel a kenyérgabona, ML a jövő évi tervvel kapcsolatban csináltunk felmérést, hogy a termelőszövetkezetek részéről mit kapunk vissza. Nagyon szomorú képet kaptunk. Pl, Giroknál 6 ezer hold helyett 4 ezer hold jött vissza a tervekben. J2nnél van a legnagyobb ellenállás. Nagyon munkaigényes, és főleg kézi munka igényes. Azt mondják a termelőszövetkezetek, hogy nem kötelezhetjük őket. A cirok kihelyezését nem tudjuk biztositárd. Szerintünk az sem volt helyes, hogy a ciroknak több, mint 60 százalékát a mi járásunk termelte, A tervezésnél azt is figyelembe kell venni, hogy a termelőszövetkezeti tagok száma évről-évre csökken. Nem tudom hogyan oldjuk meg a problémát, ugyanis állandóan növekszik pl, a cirok, cukorrépa vetésterülete, ami igen munkaigényes, ugyanakkor a tsz-tagok létszáma állandóan csökken. Az a probléma, hogy a betakarítás nincs megfelelően gépesítve. Az elmúlt évben volt olyan Ígéret, hogy kapunk olyan gépeket, amelyek az őszi csucsmunkákat megkönnyitik. Tehát a tervezésnél reálisabban kell megnézni a helyzetet. Abraktakarmány tekintetében kiesés lesz, mivel a ciroktermésünk nem lesz olyan, mint ahogyan gondoltuk, gyenge lesz a szakáll és magtermés is. Zalai György elvtárs: A felszólaló elvtársak által felvetett néhány kérdéshez^szeretnék véleményt fűzni. Az egyik a takarmány kérdés és az e kÖrülü viták, A népgazdaság igénye a cirokra ós cukorrépára megvan. Nem általában van takarmány probléma a megyében, hanem a megtermett takarmány megoszlásában, a közös takarmányalapokkal van baj. Nincs arra felmérés, hogy hány ezer vagon takarmány megy ki a megyéből, A termelőszövetkezeti közös takarmányalap növelésének módszerei tekintetében sokféle a vélemény és lehetőség, A közös takarmánytermő terület növelésére csak üzemen belüli lehetőségek vannak, gondolok itt a rejtett tartalékok felszinre hozására, A tanyahelyek területe kb. 20 ezer holdat tesz ki a megyében. Sok helyen rossz a takarmánygazdálkodás. Közismert az, hogy a közös takarmánytermő terület megoszlása elég rossz, Közismert, hogy a közös takarmánytermő területen vetett takarmányféleségek kialakitása sem a legjobb. Fel lehetne sorolni nem egy olyan termelőszövetkezetet, ahol több a .tavaszi árpa és zab vetésterülete, mint a közös kukorica- terület, 3hhez kapcsolódik az, amit Papp elvtárs felvetett a közös takarmányalap növelése érdekében, . hogy ne osszanak takarmányt munkaegységre, iSz igen kényes kérdés. A termelőszövetkezeten belüli dolgoknak nagyon sok összetevője van. Nem mindenki kapál részeskukoricát. Azzal egyet lehet érteni, hogy igyekezzünk a közös takarmánytermő területen termett kukoricát a közös alap számára biztositani. ütonek egyenlőre rendeleti, határozatba-hozataü módszerei nem lehetségesek. Amit beterveztek ki kell.adni. ügyes helyeken mutatkozó feleslegeket fel kell vásárolni. A premizálás kérdéséhez különösebbet nem akarok hozzáfűzni. Az idén több megbeszélésen - többek között a járási titkár elvtársakkal történt megbeszélésen - azt hangsúlyoztuk, amit a Lestyán elvtárs felvetett. Néhány termelőszövetkezetben ezeket az elveket nem sikerült érvényesiteni, mert a termelőszövetkezet vezetői megijedtek az aratás nehézségeitől. Az országos nropaganda is hozzá-