MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1960

1960-06-14 PB_8 - 1960_PB 8/7

- 6 ­J<* nek. Értessük meg, hogy akár mit csinálunk, felvásárlás utján nem tudjuk teljesíteni azt a mennyiséget, ami a tervben szerepel. Fontos feladat a baromfitenyésztés fokozása. Ezzel is a kiesést pó­toljuk. A koca kihelyezés m gyénkben ugy néz ki, hogy iiemcsak a multevi kiesést tudjuk pótolni, hanem ezt növelni is tudjuk. De ezeknek a kocáknak a szaporulata csak jövő ilyenkor fog^elentkezni mint süldő. Etéren jó a hozzáállás a termelőszövetkezeteink részéről. Ami a szarvasmarha kérdés illeti. Országosan a szarvasmarha állomány bizohyos mértékig csökkent. Megyénkben nem csökkent, hanem növeke­dett, közel 6.000 db., és ami örvendetes, a tehénlétszám mintegy l,7oo db-bal nőtt. Ezt a kérdést azért vetem fel, mert ezzel próbál­nám alátámasztani, hogy ha erőfeszítéseket teszünk egy-egy állat­fajtánál a növelésre, akkor van eredmény. A szarvasmarha tenyész­téssel foglalkoztunk megyei pártbizottsági ülésen, végrehajtöbizott­sági ülésen, tanácsülésen. Sikerült megállitani a csökkenő tenden­ciát és növekedést is értünk el. De ha nem vigyázunk, probléma lesz megint. Hogy jelentkezik a kérdés? Ugy, hogy a kivágási keretet, amit kapott a megye, túlteljesítettük, mégis a termelőszövetkezetek­nél 2o6o db, hiányzik még a tervből. Mi itt a probléma? Egyéni «na­lon az állatforgalmi vállalat eléggé tulszaladt. Ez véleményünk sze­rint bizonyos fokig rossz hatással van, ebben vitatkozunk a felsőbb szervekkel is, Kern akarnak velünk egyetérteni abban, hogy korlátoz­zuk az egyénieknél a szerződéskötést szarvasmarhára. A következő- tapasztalatok vannak; Az állatforgalmi nem tudja kimu­tatni, hogy mennyi a közösbe való azokból a szarvasmarhákból ame­lyeket lekötöttek. Járási szerveink is jobban tartsák kezükbe ügy a sertéstenyésztés problémait, mint a szarvasmarha tenyésztés prob­lémáit. Már a tervezésnél el kell dönteni, mi az a mennyiség, amit biztosítani tudunk a szabadpiacon, mi az, amit már nem lehet telje­síteni és azt mondjuk meg. Ebben a gazdasági évben a szarvasmarha mennyiségnél kb. l$oo db-bal túlléptük a keretet a kivágásnál. De már a jövő gazdasági évre is az egyéni vonalon eléggé előre szalad­tunk. Az egyénieknél csak sajáttenyésztésű egyedre lehet szerződést köt­ni. Olyanok is kötnek szerződést, akiknek soha nem volt tehenük. Elvtársak! Ezeket a fontosabb kérdéseket akartam felvetni, amik ezen a területen tapasztalhatól. Ha közös erővel etéren mi rendet te­remtünk, akkor még van idő és mód arra, hogy a lemaradást bepótol­juk. A tavaszi mezőgazdasági munkák meggyorsítása, valamint a nyári mezőgazdasági munkák időben és jó minőségben való elvégzése feltéte­le annak a javaslatnak, amit tettünk a Központi Bizottság felé, hogy augusztus elsejével hozzá szeretnének fogni a számszerű fejlesz­téshez. Hogy ez reális feltétel legyen, nekünk nagyon alaposan fel kell készülni és a soronlévő feladatokat elvégezni, hogy mire az őszi vetések kezdődnek a földeket össze tudnánk hozni. Ezért is na­gy ong! fontos a tavaszi mezőgazdasági munkák meggyorsítása, a nyári munkákra való felkészülés és időben való elvégzés biztosítása. Cseszkó j elvtárs: A megyei pártbizottság Írásos anyagával és a szábe­11 beszámolóval egyetértek. Ami a két jelentésben felmerült az ta­pasztalható a mi járásunkban is. Véleményem szerint jobb lett volna a megyei pártbizottsági ülést két héttel ezelőtt megtartani. Járásunk területén a munkafegyelem a upaegye&és után kicsit meg­lazult. Ezt részben lehet magyarázni a csúcsértekezlet elmaradása miatti politikai hangulattal. Egyet értek azzal, hogy a községekben a pártszervezetek nem ugy reagálnak ezekre a kérdésekre, nem lát-

Next

/
Thumbnails
Contents