MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1960

1960-11-25 PB_11 - 1960_PB 11/5

A zöldségtermesztéssel kapcsolatban. A tsz-ek áttértek az öntözéses gazdálkodásra, zöldségtermesztésben. A megtermelt termékek egy részét vagy aíászántják, vagy ottrohad, mert nem vette át a MLK, vagy ha át is vette, mindjárt el is adta nekik, hogy használják fel, etessek meg. Szükséglet szerinti elosztás is van a tsz-ekben. Ez szerintem helyesebb, mert ha munkaegységre osztunk, van akinek nem elég, van akinek sok az osztott gabona. A visszamaradt terményt hizlalásra kellene felhasználni. Bár ez csökkentené az tsz-ben a munkaegység részesedést, mert kevesebbet osztanának vagy értékesítenének most azonnal. Ezt meg lehetne oldani áthidaló kölcsönnel, Békéscsabán ez mér a másolídik évben vetődik fel egy-két tsz-nél. Szerintem helyes volna ezzel foglalkozni, A szakember kérdésével kapcsolatban. Két tsz összefogott és megegyeztek abban, hogy együtt egy állatorvost, egy mérnököt stb. tartanak. Attól tartottunk, hogy ellenállás lesz ezen a téren, de szívesen vették a tagok. Ezt javasolnánk más tsz-ekben is a megyében. Cseszkó Sándor elvtárs, Mezőkovácsháza; A mezőkovácsházi járásban 98 százalékos a tsz-ek aránya, .Nincs engedélyezve, hogy befejezzük ezt a két száazlékot. Kaszaperen 82 százalékos, 3 tszcs is benne van e ebbe 25o kh-val. Ebben a községben két termelőszövetkezet van, amely 4o.- ft-on felül vár munkaegységenként. Az egyik tsz joo kh-as s sze*€ retnék felfejleszteni, Kincs agitációs munka, de mindennap van 4-5 belépés ezekbe a termelőszövetkezetekbe. Kérjük, hory engedélyezze a megyei pártbizottság, hogy ebben a községben fejlesszünk, hogy a három tsz»s-bcl átvigyük a tagokat a tsz-be és az egyéni parasztokat szervezzük termelőszövetkezeti csoportba. Összeütközések vannak a tsz-tagok és egyénileg dolgozók között, mert az egyéniek spekulációs utón gazdálkodnak a népgazdaság szempontjából, s ezt nem jó szemmel nézik a tsz-tagok. Egyes tsz-ekben, ahol egész évben probléma volt, nem tudtuk megoldani, a tsz, vezetése nem kielégítő. Mi a vezetést ugv szeretnénk megoldani, hogy a kisebb tsz-eket összevonnánk. Ezekből egy haladná meg a 3 ezer holdat, a többi kétezer, két és félezer hold lenne, A háztájit mi közös termésből, az átlag alapján kivánjuk kiadni. Ezt helyesnek tartják a tagok is, nem lesz vita, hogy az egyiknek jobbminoségü a háztáji területe, mint a másiknak, az egyik 2o mázsa, a másik 4o mázsa kukoricát termett. Nálunk bevált a szükséglet szerinti osztás, és az árugafeonát is teljesíteni tudták a terv szerint. De ahol nem eszerint osztanak, vannak olyan hangok, hogy látják a megye más járásaiban, községeiben, hogy a piacon adjak el a gabonát. Ez rossz visszhangot vált ki. Véleményünk szerint a szükséglet szerinti osztást vezessük be másutt is, és akkor az államnak is többet tudnánk adni. A .tervteljesitést járási szinten is lebontjuk, megvitatjuk és hasonlóan községi szinten is, a termelőszövetkezeti vezetőkkel és ennek alapján készülnek a 1961-es tervek, így érzik^ látják a tsz dolgozói, hogy a saját elgondolásuk alapján készült a jövőévi terv, A jövohéten kibővített járási pártbizottsági ülésen megtárgyaljuk. Német elvtárs. r.ISzMP, Központi Bizottság; Kedves Elvtársak! Azóta, hogy 12 évvel ezelőtt a part kiadta a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztését, ezt előzően az itt jelen lévő elvtársak is sokat tanácskoztak a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének kérdéseiről, r