MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1960

1960-06-14 PB_8 - 1960_PB 8/19

- 18 hozzátenni, hogy nem elég csak azt leszögezni, hogy Jí 1 kh. kukorica megművelése,'betakarítása mellett ennyi munkaegységet irunk jóvá és ennyi kg. kukoricát még adunk, ehhez hozzá kell tenni azt is, hogy amennyiben a betervezett termesátlagokat telje siti. Boros elvtárs felvetette a szegényparasztok helyzetét a tsz-ekben. Ezzel kapcsolatba!., annyit tudok mondani, hogy meg kell nézni konk<* rétan, akik földművelők voltak, földet vi^ttek be, azoknak van kitartásuk. Ilyen probléma nagycsaláduaknál jelentkezik, vagy azokn&r, akiknek 1-2 hold földjük volt. Fkr évvel ezelőtt nem is tudtunk munkaegység előleget osztani, most pedig lebecsülik a munkaegységenkénti 9.- ft. előleget. Azoknak a parasztoknak, akiknek 4—5 családjuk van, nincs kitartása, annak kevés az előleg. De ha állami gazdaságban dolgozik, vagy másutt, akkor a felesége, vagy csalódtagja vegyen részt a termelőszövetkezet munkájában. Indokolt esetben meg iehet igy olaani, de a termelőszövetkezet beleegyezése is szükséges ehhez. i A gépek elosztásával kapcsolatban. Igyekeztünk agy elosztani, ahogy a problémák mutatkoztak. Putnoki elvtárs felvetette, hogy ooo kh-n nem kelt ki a kukorica, ez mint kiesés jelentkezik. Ezen iilót lehet tercelni, és amit most silónak hagytak meg, abból lehet betakarításra meghagyni. Felmerült az a kérdés, hogy va i.ak-e problémák, vagy nincsenek? Én határozottan állitom, hogy aggasztók azok a jelenségek, amelyek egyes területen mutatkoznak. Közel 25 ezer kh. kukoricával vetettünk el kevesebbet, mint ahogy terveztünk és mégis egy sor helyen problémák mutatkoznak a kukorica kapálással. A kukoricát sok helyen tavaszi szántásba vetettük ós egy részét későhjá vetettük, s az időjárás is befolyásolta fejlődésüket, Felm x-ült az a dolog, is, hogy hogyan alakul termelőszövetkezeteink termelési terve. En vitatkoznék azzal, hogy már most mondjuk meg a termelőszövetkezetéknek, hogy milyen kiesés várható. Ha minden eszközt megragadunk, még nem estünk el a kiesés pótlásától. Azon kell vitatkoznunk, hogy mivel lehet pótolni a kiesést. Azt vessük fel a tsz-ek fele, hogy ennyit beterveztek, de hogy ez meglegyen, ezt és ezt kell csinálni. Ha mi azt mondjuk, hogy a tervezésnél hiba csúszott be, ez rossz hatással lesz a további munkák végzésére. ámi az aratási munkákat illeti, Kem nyugtassuk meg magunkat, hogy könnyen fog menni. Az aratás-cséplési munkáknál nem lesz különösebh probléma, ha fokozott politikai munkával alátámasztva a gazdasági munkába minden épkézláb embert mozgósítunk. Befejezésül azt kivánom felvetni, félreértés ne essék

f amiről én ugy vetettem fel, hogy "szükség esetén*

1 esetleg a rendőrség is segíthet ebben a munkában, ne az történjen, hogy minden területen a rendőrök figyelmeztessenek^ hogy vegyék fel a munkát. Azokat keressük meg, akik boztogatgák őket, hogy ne dolgozzanak, azokat nem árt figyelmeztetni, hogy hagyják abba. Szabó elvtárs; A megyei Pártbizottsági ülés a kérdés fontosságának megfelelően behatóan vitatta meg a megyei pártpolitikai legfontosabb kérdéseit, a mezőgazdaság soron következő fontos problémáit, s azt lehet megállapitani, hogy a felelősségteljes vitában kialakította azt a legfontosabb álláspontot f amit minda pártszervezeteknek, mind az államhatalmi szerveknek, de általában a többi szervezeteknek, mozgalmaknak is egyértelműen ^tenni kell. Emlékezzünk vissza M