MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1951. február 17.

J'egyzőkönyv készült Békéscsabán, 1951. február 17-én a járási és városi tl'KiíM értekezletén. Jelen vannak

:Zsidi Gyula elvtárs, az M3. osztályvezetői, politikai munkatársai, valamint a járási és városi titkár elvtársak. Napirend: rf\ 4 . ] 1. / A begyűjtés kérdése. \}*z/ 2. / A tszcs, fejlesztés. 3. / A kádermunka néhány kérdése. " \ 4. / A munkaerőtoborzási rendelet ismertetése. ? \ Zsidi elvtárs: A begyűjtés üteme Békésmegyében nem oly^an mértékű, ahogy azt elvárja tőlünk a Párt és az egész dolgozó nép érdeke. ' Vannak helyek, ahol mutatkozik némi javulás,- igy- a Sarkadi járás területén/ de pl. a mezőkevácsházi, békési, orosházi járásban vissze esés mutatkőzik.Ez nem az az ut, amit nekünk járnunk kell.Kisdombegyházán a kukoricabegyűjtést loo fa fölé emelték. Nem csodaszer következménye ez. ^anem, ahol a pártszervezet szivügyének t ekinti ezt a kérdést, ott tudnak eredményt- elérni.Általában pártszervezeteink nem megfelelően foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Az opportunista hangulat'egyre szélesebb méreteket ölt.Sztálin elvtárs, ahol a begyűjtéssel foglalkozik azt mondja: Azért nem megy, mert a pártszervezetek nem foglalkoznak vele.Állt ez a Szovjetunióra 192829-ben és áll éz most ránk. Beszélt Sztálin elvtárs arrólis,hogy nem megy azért, merÉ'" szabad folyást engedünk a dolgoknak, a kulákokat nem leplezzük le. .Ez is vonatkozik ránk. MB. ülésen hetenként rendszeresen tárgyaljuk a begyűjtés kérdését. Hoztunk mindig határozatokat, mégis egyhelyben topogott a kérdés. Hoztunk olyan határozatot,hogy két elvtársat kiküldünk a két legelmaradottabb helyre, ott alapos munkával érjenek el jó eredményt, s aztán ezt tudatosul;juk a megyében. Amilyen eredmény bekövetkezett ennek nyomán, azt magam sem vártam. Péntek este ment ki Arató elvtárs Kétegyházára.Ott azelőtt 4—5 q-át gyűjtöttek be naponta, vasárnap délelőtt 4o q-át.Krivik elvtárs, kiment Pusztaföldvárra. Ott január 1-től összesen 4.5 q kukoricát gyűjtöttek be, amikor Kinn volt Krivik elvtárs, egy nap alatt 5 q-á1 Be tudtuk bizonyitani,hogy ha átoflalkozunk, a kérdéssel jobb ered-, ményt tudunk elérni, mint eddig. Megállapítottuk,hogy bár az orosházi járás a kukoricatermés szempontjából a legjobb, a begyűjtés kérdésében a legrosszabbak között van. ügy gondoltuk,hogy ez előtt az értekezlet előtt, hasznos lesz, ha megvizsgáljuk az orosházi járás munkáját és konkrétan az orosházi járás munkájával foglalkozva beszélünk a begyűjtésről. A kiküldött 4 elvtárs közül kettő megvizsgálta a JB., 2 elvtárs megvizsgálta a tanács munkamódszerét.Megállapították az elvtársak, hogy a JB. első izben^ febr. 1-én tárgyalta ebben az évben a begyűjtés kérdését.írásos napirendi pont.volt. Összesen egy oldal volt az anyag, annak fele a tszcs, mozgalom kérdésével foglalkozott A begyűjtési jelentés szinte csupán a számokra szorítkozott. A munka megjavítására javaslatot nem tettek és határozatot egyáltalán nem hftztak. - így tárgyalni a kérdést helytelen. Hogy a JB. igj foglalkozik ezzel a kérdéssel abból adódik az alapszervekkel való helytelen foglalkozás is.Megállapítottuk - és ez nemcak az orosházi járásra von/atkozik -,hogy a JB. egy tagja egy egész aapot nefi töltött kinn a járás egyik községében sem,hogy a községben megmutatták volna,hogy lehet jobb eredményt elérni,mint elértek.