MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. október 4.
Azt kell, hogy biztosítsuk, hogy a területeken a törvényesség alapján, a szabciók alkalmazásával, politikai alátámasztással a lemaradást a begyűjtés.területén segitsük elő behozni.Tanácsaink felé a pártszervezetek részéről adjunk ugy is segitséget^ hogy az elszámoltató-bizottságokba kommunistákat, harcos, megalkuvástól mentes jó elvtársakat biztosítsunk. Bár» ezt elsősorban a tanácsnak kellene megoldani, azonban az a tapasztalat, hogy az elszámoltató-bizottságok nem végeznek megfelelő munkát,Pártbizottságaink, pártszervezeteink az ellenőrző,ságitő munkájukon keresztül fokozottabb gondot fordítsanak a tszcs-kbáadási kötelezettségek teljesitésére,Az a tapasztalat, hogy a lemaradáson belül nagymérvű, lemaradás és lazasság tapasztalható a tszcs-ink állam iránti kötelezettségének teljesitése tekintetében, A felvetett problémákon tul a párt belső munkájának egyik jelentős ré« szét kell, hogy képezze az 1952/53-as oktatási év előkészítése és szervezett beinditása. Általában az utóbbi időben a Szervező Bizottság konkrét figyelem felhívása alapján javult az el'őkészitő munka, azonban ez a javulás nem kielégitő. "^gyes területen a pártoktatás előkészítését felületes munka jellemzi. Ami az alsó fokú oktatás területén a propagandisták kiválogatását és .képzését illeti, a 2659 előirányzott propagandistával szembe 2316 propagandistát válogattunk ki és képeztünk ki.Tehát már a propagandisták szemszerü kiválogatása területén is mutatkoznak problémák, amit sürgősen pótolni kell. Szembeötlő problémák mutatkoznak meg, ha a propagandisták összetételét nézzük. Különösképpen mindjárt az vetődik fel, hogy az alsófoku oktatásnál a propagandisták között mindössze 1 14 % a no, ami nem kielégitő. Lunkás 36 %, tszcs tag 18, .értelmiség 8.6, alkalmazott 27»6 %.Ez felveti azt a problémát, hogy a propagandisták kiválogatásánál nem eléggé a Politikai Bizottság határozatinak szellemében jártunk el. 1,7 % az eredetileg alkalmazott. 3 redeti alkalmazott nem le- . het propagandista. Elsősorban termelőmunkában példamutatón résztvevő, politikailag fejlett elvtársakat kell, hogy mi a propaganda munkába bevonjunk. A propagandisták között 21 egyénileg dolgozó paraszt propagandista van, túlnyomórészt a szeghalmi, mezokovácsházi j :rás területén, % amely nem helyes. Nelegyen egyénileg dolgozó paraszt propagandista. Hogyan fogja ő a pártunk parasztpolitikáját, a tszcs mozgalom fölényét tanitani, hogyan fogja ebben a szellembe nevelni a hallgatókat, A propagandisták közül 719 elvtárs végzett pártiskolát, azonban a tapasztalat az, hogy a megyében ennél több pártiskolát végzett elvtárs van. Hem vontuk ,be az ismé/telt felnivasok ellenére sem megfelelően a propaganda munka végzésére alkalmas pártiskolás elvtársakat. ..italában megmutatkozik az, hogy a propagandisták közzé nem vontuk be elég bátran a függetlenített funkcionáriusokat, az állami, gazdasági ás tömegszervezeti funkcionáriusokat. t Az a tény, hogy'a propagandisták között 19.8 % 51/52-es párttag, tapasztalattal nem rendelkező fiatal párttagok bizonyos mérvű felelőtlenséget árul. Azt mutatja, hogy magunk sem értettük meg jelentőségét a pártoktatás előkészítésének. Legtöbb fiatal párttag az orosházi járás területén van 54, Békéscsabán 53» Gryom.m 49, ez nem maradhat igy, ezen meneté közben korigálni kell. Az sem maradhat igy, ami különösképpen Békéscsabára és a mezőkovácsházi járásra vonatkozik, hogy a meglévő propagandisták lo %-a szociáldemokrata.Bor mi a becsületes szociáldemokratákat megbecsüljük, bevonjuk a munkába őket, azonban a propagandisták között a lo %-os szociáldemokraták részvétele a körültekintés hiányát veti fel. A propagandisták kiválogatását illetően felvetődik sok esetben az éberség hiánya. Olyan esetek fordultak elő, nogy 8 hetes tanfolyamot végig járt egy tagjelölt, kiskereskedő /Sarkadon/Vagy ugyancsak Sarkadról beküldték az iskolára Csákó Pálaét,Vaki 5o-ig önálló kereskedő volt.Gyómá-. ról Hornok Jusztinát, aki még it bent is elment a templomba.
