MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1948. június 9. - 1950. december 15.
1950. március 10.
tűnt. .W.-JJMÍ.. i ; —-j készült Békéscsabán 195o,március,2^t,éíf a járási b.iIJWJ\m 1 üll.Nfcfk, ás községi titkárok megyei érte fcéf ^ren-.""""" ~ f , Jelen vannak: Keleti Ferenc elvtárs m. titkár, az M.B. osztályvezetői és politikai munkatársai, a járási bizottságok titkárai, és azokból a járásokból,•abcl nincs J,B. a községek függetlenített titkárai. Bába e lvtárs: Üdvözli az elvtársakat, az értekezletet megnyitja és • - Iá ad j áT,hogy•áz értekezlet napirendje a volt vezetőség választások kiértékelése ás ezeknek a tanulságait levonva felkészülni a vezetőség uj jáválasztásokra, amelyek március 22-én kezdődnek a megyében. Keleti elvt árs: A Központi Vezetőség azért'ült össze 4 hét elő ti;, hogy megtárgyalja az eseményeket és kiértékelje a jelenlegi nelytetet. Kiértékelése különös 'jelentőséggel bir a Viharsarokra.A párt életére is komoly jelentőséggel'bir,. mert-itt a dolgok ugy mentek,hogy megtorpanást,a termelés visszafejlődést eredményezhették volna. Rákosi elvtárs beszélt róla,hogy a lenini- sztálini pártépités szempontjait durván megsértettük azzal,hogy a pártdemokráciát elnyomtuk. A mi feladatunk az,hogy a kapott felvilágosit.s segítségével hozzá * fogjunk megoldani a problémákat és hozzáfogjunk a hibák kijavításához Rákosi elvtárs arra is Bemutatott,hogyan tudunk ebből a helyzetből kijutni. A Rákosi elvtárs beszédének elhangzása után először megyéi választmányi ülést hívtunk Össze, azután járási, városi, majd nagyközségi aktívákat,hogy megtárgyaljuk elvtársainkkal a dolgokat. Ezek a komoly politikai kérdések szorosan Össze vannak kapcsolva gazdasági, termelési feladatainkkal. Ha értékeljük megyei,' járási, városi és nagyközségi aktíváinkat azt kell mondanunk,hogy ezek jól végződtek. Többé,•kevésbbé felszínre hozták a bajokat.De még nem bontakozott ki az önkritikának az a széles mértéke, amellyel pártunkat néhány hónap alatt magasabb sikra tudjuk emelni. f*A taggyülésken" fel kellett dolgozni Rákosi elvtárs beszédét. *»zek la gyűlések sok pozitívumot hoztak. A pártitkárok felkészültsége ás / jbeszámolói/kielégitőek voltak. A taggyűléseken részt vett a tágság Á7o-3o á-a.A taggyűlések élénkek voltak, ,2o-3o felszólaló volt, akik kritikát gyakoroltak a pártvezetőség felé. Párttitkár elvtársaink a Rákosi elvtárs beszédét konkretizálták a saját területükre,és igen helyesen .Ahol párttitkáraink az önVH ggá ' -. h e 1 y a B p "CLJlV 1 á n ,] T0 n zták, fr tt mód nyílik arra,hogy a hibákat ki iaviti^ 1 ' - cAjLTfötA^Asdh*'* l/o . Amiket eddig ismertettem az elvtársakkal azok jórészt pozitívumok voltak. Látjuk,hogy pártszervezeteinknél lehetséges a bajok orvoslása. Mindannyiunknál, akik a pártépités kérdésével komolyabban foglalkozunk az az érzés keletkezet,hogy az a kritika ás önkritika ami a múlt hét taggyűlésein elhang/zott, egy fél évvel ezelőtt hangzott volna el, akkor az ut, amint Rákosi elvtárs mondotta felfelé vezetett volna. Látjuk,hogy a bolsevik kritika egy rendkívül hatásos fegyver, Hatásos fegyverünk abban,hogy a lemaradást p'őtolni tudjuk politikai ás gazdasági sikon és kádereink segítségével a pártépitési feladatokat helyesen oldjuk meg. Va..nak hiányosságok is, nem mondhatjuk azt,hogy 4 hét alatt mindent megettünk* Tettünk egy-két lépést előre, de sokat önmagunkkal vivődtünk,hogy ml akik anép bizalmából vagyunk vezetők elmondjuk-e •hibáinkat.Párttagjaink meglátták nálunk ezt a kispolgári habozást és ezért nálunk is bizonyos ingás állt be•Párttagja^ink nem mernek beszélni. Peleiem uralkodik továbbra is á párttaggyűléseken. A taggyűlések előtt egyes helyeken vezetőségi ülések sem voltak. ' T p , í .Llfl • J e ?r v z 0 ki o n v ».
