MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. október 16.

- 2 ­A sertésállomány 1954-ben 1952-hez viszonyítva 3o.297-el, ezenbelül a kocaállomány 1.495-el növekedett. A termelőszövetkezeteknél amig 1952-ben a szarvasmarhaéllomrnyunk 7,4oo volt, már 1954-ben lo.76S vagy- a sertésállomány 1952-ben 31 ezer - 1954-ben 34.363. Növekedett megyénkben.a juh és a baromfiállomány is. Mindezek az eredmények'azonban nem szabad, hogy megnyugtassanak ben­nünket: még igen sok gátié körülmény akadályozza a mezőgazdaság fej­lesztését. Melyek ezek? Jelehet, á Köz ont i Ve zetőség múltév júniusi határozata nyomán javult a mezőgazdaság müszaki4phyagi ellátása; *a mezőgazdaság jóval többet kapott, mint az elmuMÍ^vekben. De ez. a javulás nem áll arányban a követelményekkel ésf^f be terve ze tt mezőgaz­dasági gépmennyiséget a mezőgazdaság nem kapta^me-g. A KOhó- és Gép­ipari Minisztérium az előirt határidőre a G 35-ös traktornak csak 51 százalékét, traktorekének 44 százalékát gyártotta le. Ennek következ­tében megyénk a betervezett 189 db traktor helyett mindössze 49 trak­tort, 4o9 db traktoreke helyett mindössze 124 traktorekét, 25o tár­csa helyett csak lo6 db-ot kapott. A betervezett gépgyártás és azok elosztásánál egyéb mezőgazdasági kis- és nagygépek körül is komoly hiányosságok vannak. A mezőgazdasági kisgépek beszerzési-tervét a III negyedévben 9o százalékig tudtuk megyénkben teljesíteni. Ebből is kb. mintegy 2o százalék az utolsó" dekáöra esett. Ugyanakkor a kis- _ gépek utáni kereslet dolgozó parasztságunk részéről egyre növekszikTj Ezek az adatok mutatják, ho y az ipar átállása igen vontabottan és lassú ütemben halad. Ennek le'főbb oka, hogy egyes vezetők, minisz­terek, a Központi Vezetőség egyes tagjai nem értették meg az uj sza­kasz politikáját, sőt ellenállást tanúsítanak az új szakasz politi­kájának végrehajtásával szemben. A Központi Vezetőség még a múltév ok tóberi ülésén és azt követően is már több ülésén felvetette az ipar átcsoportosításának fontosságát, és birálat alá vette- az ezzel kap­csolatos hiányosságokat. Amo r t lezajlott, központi Vezetőségi ülésen, újból élesen vetődött fel ez a kérdés és.a Központi Vezetőség el­határozta, hogy pártunk uj szakasz politikáj'n;k a leghatározottabban érvényt szerez és ott, ahol szükséges, ahol ellenállást tanúsítanak az uj szakasz politikája végrehajtásával szemben - szervezeti rend­szabályt is foganatosít. A Szabad Népen keresztül az elvtársak már értesültek is- a Központi Vezetőség ilyen irányú rendszabályairól. Az olyan vezető, aki nem akarja megérteni, hogy az uj szakasz poli­tikájának legdöntőbb kérdése a mező a zdaság fejlesztése és az ipar olyan irányú átcsoportosítása, hogy a mezőgazdaságunkat bőségesen ^ ellássuk nagy és kisgépekkel és minél nagyobb mennyiségű és minősé­gű közszükségleti cikketeket gyártsunk - nem érdemlik meg, kegy ve­zető szerepet töltsenek be népi demokratikus rendszerünkben". Teljes mértékben egyetértünk a Központi Vezetőség határozatéval és azokkal a szervezeti rendszabályokkal, amelyeket egyes vezetőkkel szembe'n 'foganatosít. A mező azdaság fejlesztését megyénkben nagyban akadályozza, hogy a meglévő gépparkot sem használjuk ki kellően. Ezt mutatja többek közöt hogy az idei aratásnál egy bombájnra a betervezett 2oo kh helyett lo2 kh.jutott. Vagy a tavaszi növényfck kapálásában 1 kultivétorra a betervezett 2oo nh helyett 66 normr'lholdat teljesített. Be sorol­hatnánk még tovább a gépek nagyfokú kihasználatlanságát. Ennek leg­főbb oka^ a gépállomásainkon még mindig meglévő nagyfokú szervezet­lenség, a munkafegyelem és a munkaerő -hiánya. Emiatt - gépállomásain­kon nem csökken, hanem nő ez önköltség. Gépállomásainkon sok az üres­jár at,móft mindig.

Next

/
Thumbnails
Contents