MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. január 19.

- 23 - _ #3 Keleti elvtárs: A megyebizottság titkárának, Nagy elvtársnak a referá­tumát végig hallgattuk, ami mindannyiunkban olyan érzést és gondolato­kat keltett, hogy nemcsak a termelőszövetkezetek terén, hanem általában a paraszt kérdéssel BóKésmegyében komoly bajok vannak. Az elvtársak hoz­zászólásait hallgatva mindenképpen meg kell állapítani, hogy ha bár van­nak egyaránt jó es kevésobé jó felszólalások, az elvtársak érzik, hogy sürgősen, gyorsan valamit tenni kell, mert igy a paraszt politikánk eb­ben a megyében sem^iehet. Látni kell, hogy évek óta felgyülemlett hibák­ról van szó, amelyek ismételten előfordulnak és sajnos nem kis mértékben fordulnak elo helyenként. Önkéntelenül az jut az ember eszébe többek kö­zött, hogy hányszor előfordult a felszabadulás óta, hogy Békésmegyében valamilyen kampánynál első helyen hozta a sajtó, vagy rádió. Az utóbbi időben is előfordul pl. az állatbegyüjtés terén végzett jó munkát, első lett, de más sikerek is vannak a megyében azonban ezeket a sikereket el­homájositja azok a fogyatékosságok, ami visszaveti a megye politikai, gazdasági fejlődését sok minden tekintetben. Odafent Budapesten, ahol minden megye problémájával foglalkozunk ugy szokták nézni, hol megy jól valamilyen kérdés megoldása, hol rosszul. Amikor az elmúlt esztendő de­rekán Nagy Imre, Rákosi elvtársak beszéltek, többek között a szövetkeze­ti paraszt kérdésről, az önkéntes kilépés lehetőségét megadva, mindenki nagy érdeklődéssel figyelte, hogy ezek a bejelentések hol, milyen mérték­ben fognak a parasztság részéről reakciót kiváltani. Ez meg is történt a parasztok, akik korábban beléptek most kiléptek, hogy önállóan gazdál­kodjanak. A legtöbb kilépési szándék, néha még erőszakos kilépés is elő­fordult - adjad uram - rögtön ki akartak lépni, ilyen az országban Sza­bolcsban és Békésben fordult elő. Most az utóbbi időben, de egyre nagyob­ra növó elégedetlenséget nézi az ember a kilépettek részéről, azt ta­pasztalja, hogy Szabolcs, Békés megye járnak élen. A szövetkezeti paraszt ság 3o százaléka kilépett a szövetkezetből, ami nagy szám, mert ezt ne­hezen szervezték meg. Azok a parasztok, akik kiléptek és megrövidülve kerültek ki a szövetkezetből keserűséggel és haraggal vannak eltelve a tszcs vezetőséggel szemben. Az ilyenek száma 3»5oo. Ha ezt átlag beszo­rozzuk, Bókésmegye 7o közsógébel, akkor 5o jut minden községre, főképpen közópparasztok, akiknek tekintéje, sullya, befolyása van a kisparaszt és kulákok felé, 5o olyan paraszt van minden községben, aki ugy érzi, hogy megcsalták, meglopták, kisemmizték őt. Olyan, hogy igazának a tuda­tában odáig sem tud eljutni, hogy egy tszcs paraszt szóba álljon vele. Az ilyenek szemlesütve járnak, nem szívesen néznek becsületes emberek szemébe. Ez komoly probléma, hogy 5o-6o paraszt dul-ful, akik a felesé­gével, szomszédjával naponta megtárgyalja és végül 8 kg. buza miatt vált vonatjegyet Budapestig, hogy az igazságukat megkeresssék. A baj az volt, hogy mi ezt a sok kicsit nem néztük és történtek sérelmek és mi nem tö­rődtünk vele, hogy orvosoljuk. Elvtársak most arról van szó ebben a megyében, hogy a termelőszövetkezet­ből kilépett dolgozó parasztok százai, 3.5oo körülbelül meg van sértve, mert ugy érzi, hogy igazságtalanul bántak el vele. Ezeknek a dolgozó pa­rasztoknak a jelentős része középparaszt. A termelőszövetkezetekben volt középparasztoknak 46 %-& lépett ki Bókésmegyében a szövetkezetekből. Azok a tszcs tagok és főképpen vezetők, akik nemcsak saját kapzsiságuk, vagsága következtében ebben benne van a járási, községi párt es tanács vezetők, a tszcs vezetők, tagok, ezek a vezetők nemcsak azon keresztül sértették meg a kilépetteket, hogy mind dolgozó parasztokkal szemben a a törvényességet megsértették, hanem sajnos erősnek kell lenni annak a gyanúnak, hogy mint középparaszton is akartak egyet ütni. Hosszú téves kérdés a középparaszt kérdés Békésmegyében. A felszólalók közül emiitet­ték, hogy a középparaszt rosszabb, mint a kulák. Mi éveken keresztül nem harcoltunk efcl' ellen eléggé és ebből a helytelen antiparasztellenes,jel­szóból gyakorlat lett, odáig ment, hogy az utóbbi hónapokban, most ami­kor a kilépettek kérdése napirendre került, mikor a járandóságokat kérték voltak községek, akal a kendert, a köteleket emiitették a középparasztok­kal szemben. Súlyos és tévedésről van szó, téves felfogásról, ami körül sokat árt, hogy mi a középparasztokkal megfelelő politikai álláspontot

Next

/
Thumbnails
Contents