MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1954. január 19.
képviseljünk és velük együtt vegyük fel a harcot az osztályellenséggel szemben és velük együtt ópitsük a szocializmust. Ez az egyik ellentét a termelőszövetkezetek és azokból kilépett közópparasztok között. Van másik ellentét a parasztok között, a szövetkezeten kivül a kisparasztok és középparasztok közötti ellentét, a kettő rokonkérdés, de ha egy megyében, ahol a lenini hármasjelszót alkalmazni kellene, ami pedig magába foglalja a kis- és középparasztok szövetségét, szoros barátságát, ha egy megyében két féle ellentétet megengedünk nem túlságosan sok ez a jóból? Ilyen körülmények között valóra tudjuk-e váltani pártunk politikáját, a mezőgazdaság fejlesztési problémáját megtudjuk-e oldani? December elején Endrődön jártam, beszéltem 15o-2oo olyan emberrel, akik akkor léptek ki a tszcs-ből, főleg az Alkotmány tszcs-ből. Az egyik közópparaszt mondta: 1952 őszén egy levelet kézbesítettek ki neki, mely# igy szólt:' "Alulírott az Alkotmány tszcs elnöke a vezetőség nevében felszólítom, hogy 2 napon belül lépjen be a tszcs-be, mert ellenkező esetben tanyájából, földjével együtt tagositásra kerül és a falu szélére tesszük." Ehhez magyarázat nem kell - de ehhez hasonló levelet kapott több kisparaszt és középparaszt - ós ezt nevezték az elvtársak a szövetkeeet önkéntes szervezésének, be ment a szövetkezetbe, mert a feleségével sirtak, hogy a nehezen megszervezett tanyát és földet el ne veszitsék* Beadtak ekét lovat, vetőgépet, boronát, most amikor kijöttek nem kaptak semmit* Mikor beadta lovát 8oo Ft-ra értékelték, mikor kivette 5.000 Ft-ra értékelték. Békésmegyében sorozatos törvénysértéseket követtek el sok területen, amit az ügyészség 3o oldalas jelentése mutat. Sok ez a jóból* Másképpen kell dolgozni. Az egyik elvtárs felemiitette, hogy addig csend volt, mig á Szabad Nép cikke meg nem jelent és azóta kérik a tagok a beadott dolgokat. Most megint ugy néz ki a dolog, mint mikor Nagy* Imre elvtárs a beszédét elmondta, most újból nem a törvénysértés a baj egyes elvtársak szemében, amit elkövetett becsületes parasztokkal, hanem a Szabad Nép vezércikk és a 4-es számú rendelet. Dumitrás elvtárs azt mondta, hogy a zárszámadásnál a szakemberek csődöt mondtak. A fő hiba nem abban van, hogy a zárszámadást jól, vagy rosszul végezték el. Fő hiba a mi politikánkban van ebben a megyében, hogy nem érjük megfelelően a Lenini hármaéjei szót, összekeverjük, ütünk a középparasztság fejére ahelyett, hogy az osztályellenségre mérnénk ezeket a csapásokat. Meg kell mondanunk, hogy nem nézzük el ezeket a törvénysértéseket. Gyakorlatban kell ezt keresztül vinni, baj az is, hogy tul hosszú időn keresztül gyakran büntetlenül követtük és hozzászoktunk, hogy ha hibátiis követünk el nem lesz baj belőle. Most egyesek megijednek mikor látják a törvény alkalmazásét a törvénymegsértőkkel szemben. Az egyenes utat, ami igy vitt a hibákon keresztül - le kell zárni és más irányt adni ennek az útnak. Most bizottságok vannak és dolgoznak, akik reperálják a hibákat. Helytelen lenne valami ködösítéssel kisemmizni azokat, akik hozzá akarnak jutni saját felszerelésükhöz. Gondolják el az elvtársak, hogy az elmúlt óv nayrán mennyi energia pazarlódott el 6 hónapon keresztül mig a szövetkezet megszilárdításán keresztül eljutottak odáig - jött a zárszámadás, fel oszlató bizottság jelent meg - ez eldöntötte, hogy ki maradjon meg tagnak ki nem. Egész riadd volt a megye párt és tömegszervezeti vonalon a tszcs megszilárdításával kapcsolatban, az őszi szántás vetés pedig elmaradt, mert mindenki a tszcs kérdéssel foglalkozott. Most két kézzel neki kell fogni a párt decemberi határozatának megvalósításához. Más megyék már óriási tervet készítettek a mezőgazdaság fejlesztésére vonatkozóan, de Békésmegye el van foglalva a rosz munka kijavításával, de vegyük tudomásul, ha most nem javítjuk ki és csak keressük saját hibánk igazolását ez meg fogja magát bosszulni, mert a dolgot, letárgyalni, lezárni nem tudjuk, ez valamilyen formában fel fog bukkani és nem tudjuk a soronlévő feladatot jól megoldani. Mi az elmúlt nyáron sokat beszéltünk arról, hogy a munkás-paraszt szövetség keretében a parasztok között nemcsak a termelőszövetkezeti paraszto=5* ke J 1 4 be l°^teni, hanem a munkás-paraszt szövetségben bele tartozik az egyénileg dolgozó parasztság is. Megint ugy látszik harcot kell indi-
