MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. július 4. - 1955. augusztus 29.

1955. július 18.

*nthé elvtársi Tegnap voltán Eleken, ahol kb. őo népnevelő jött össae. Ezeket n párt végrehajtóbizottság ós a tanács rószóról a tanácselnök készítette tel. A felkészítés eléggé olyan általános színtan mozgott. Kaptak ugyan járási szempontokat és tapasztalatokat, azonban a megye termelőszövetkezeteinek eredményeiről kevésbbé hoztak fel jó példákat, és tapaszt álatokat, kevés szó esett arról, hogy például a termelőszövetkezeti tagoknak milyen életük van, és aszal hogyan tudnak agitálni, stb. Az ott résztvevj parttagok és pár tonk Ívül lek részéről az volt a tapasztalat, hogy harcosan fognak ebhez n munkához. Azonban véleményem szerint, ahogyan irányítva van Eleken ls ez a munka, nincs eléggé meghatározott, célirányos agitáció a III. típusa termeldszövetkezetek irányába. Eleken például van két Önálló tsz, és ugyanakkor van 7 I. típusu tsz. Például a fejlesztés kérdésénél is arrélbeszóltek, hogy nem kell azért különösebben agitálni, hogy a fejlettebb szövetkezeti tttm térjenek. Kétségtelen, hogy maga a dolgozó paraszt döntse el, hogy melyiket választjn, azonban a III. típusa termelőszövétkesetek előnyeiről, jelentőségéről nincs eléggé szó, és éppen ezért sokkal következetesebb politikai munkát kell végezni nemcsak Eleken, hanem valószínű mén községekben ls. Eleken feldolgozták az eredményeket többé-kevésbbé, és készül egy brossura is. Emellett azonban szükséges, hogy az egyes termelőszövetkezetek eredményeit sokkal jobban Ismerjék a népnevelők. A 240 egyénileg dolgosé paraszt fel lett osztva a 12o tsz. tag között. Ezek között vannak III. és I-os tlpusu tsz. tagok. A itt résztvett elvtársak megfelelőek arra, hogy a politikai felvilágosító munkát vigyék a tsz. fejlesztés érdekében* Azonban szükséges, hogy jobban számon kérjék tőlük a végzett munkát, és ellenőrizzék őket. Persze nem helyes, hogy naponként összehívjuk a népnevelőket, hanem számoljanak be esetenként, egy-egy dolgozó ha belépett, jelentsék a tanácsnak, stb. Szóval a pártbizottság állandóan tájékozódva legyen arról, hogy hogyan állnak a szövetkezet fejlesztésével. Ami gátolja a fejlesztés munkáját az, hogy nem ismerik az egyénileg dolS

ofc, hogy milyen jövedelmük lesz a tsz. tagoknak, de ebben a kérdésben n tsz-en belül is problémák vannak. Például beszéltünk a József Atn tsz-ben a brigádvezetővel, - ahol megnéztük a kombájn aratást is és itt még n brigádvezető ls csak ugy tudta, hogy a tsz. beadja a felesleges gabonut, utána a tagok megkapják a rajuk eső munkaegység részesedést, és ebből még a tsz. tag szintén köteléé beadni bizonyos mennyisége t. Az, hogy a brigádvezető ennyire tájékozatlan, aki n tsz-ben egy függetlenített ember, illetve funkcionárius, és akinek lényegében politikai munkát kell végeznie a tsz. érdekében, éa bizonyos fokig össze kell fognia a tagságot, okik rá vannak bízva, - es bizonyos mórtókig gátolja a szövetkezés, illetve a fejlesztés munkáját ls. A megyei lapban ml irtunk már eddig is, népszerűsít ettük a tsz. párttitkárokat, hogy hogyan dolgoznak, stb. Vagy irtunk arról, hogy ez és es a dolgosé paraszt as idea arat utoljára egyénileg, és késéül belépni a tszbe, továbbá irtunk a tanácsok munkájáról, ae asszonyok munkájáról, hogy bogyan dolgosnak a közösségben, stb. Poglalkoetunk ae l-es tlpusu tszékkel, hogy melyek akarnak át állni lU-as típusra, illetve önálló tsz-t alakítanak. A súlyponti községekkel szintén foglalkozunk, hiszen ellenőrizni lehet, hegy szinte naponta hozunk olyan cikkeket, amelyek a súlyponti községekkel f oglalkoenak. Abban talán igaza van a űsicsely elvtársnak, hogy nem eléggé célirányos, és hogy több olanluan kell, hogy foglalkozzunk ezekkel a községekkel. Ezen változtatni is fogunk. Például Írunk a szektán-