MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. június 6. - 1955. június 27.

1955. június 22.

fejleszteni. Minaöesze >-4 tss«nól less inuokolt a rószle/tee tagosítás. A Lózsa tsz országilag, megy a Heg is al van ismerve, a járásban padig alsd helyen áll most is. maga as elnök is szakmailag gyenge, bár rendkívüli adotságokkal rendaikaznak ás nem basználjak ki korántsem* Az öntözésre nagy lehetőségük volna óvok óta nom tudják megoldani* As Al* kormány tsz-be elnököt fogunk biztosítani a terv szerint. Javasoljuk, bot^y a most öeindalő tsz elnöki Iskolára Viszünk el sarkad község súlyának megfelelően taz-tagokat*Labotnp a^ronémus átcsoportosítást esz* közölni, hogy a szakmai vezetést megez&aruiteuk* Szeretném aláhúzni a tagok átlagkoránál, nogy a sarkadl szövetkosete* ink azok, ahol a legjobban állunk as átlagkorral a tsz-okben. Számítás szerint 3o-3> év a legmagasabb átlagkor* Megyénkben nam egy községbon 3o*6o év közö-t van a tagok átlakora* Kis K

ise elvtársf A jelöntés nyilván a na tarosat előtt született meg, te* hát nem tunták belevenni azokat a feladatokat, amit a KV batározata megjelölt* különösen a felfejlesztés érdekében lévő feladatoknál látásik ez meg* ja azt hiszem, ho^y a tegnapi nagyaktivá határozatát, ebből a fő kérdéseket, ami szükségéé bele lenét dolgozni ebbe a határozat* ba. Különösen gondolok azokra a kérdésekre, hogy a felfejlesztéssel együtt a mezőgazdasági termelésnek le együtt kell haladni* ülőéi elvtársi A földrendezés kérdésével kapcsolatban. £z Sarkad községben sen lesz egyszerü, mint ahogy nem less egyszerű as egész megyében sem a tagosítás és a felfejlesztés* üllőre alaposan fel kell erre készülni* ÜÍZ lesz az ellenség támadása, a tagosítás kérdése és erre szeretném as elvtársak figyelmét felhívni* kanyon alapos, gondos munkával kell előkészíteni és ne technikai kémesnek tekintsük, hanem elsősorban politikai kérdésnek, amit a megyei na^yaktivá ülés ki ls hangsúlyozott* A felfejlesztés kérdésével kapcsolatban, amellett a helyes törekvés mellett, hogy uj tsz-eket hozunk létre* Sarkadon 115 tsz van és ebből 8 X* tlpusu tsz* i^n azt íaoauoa* hogy elsősorban @z a fejlesztés utja, ez a helyes, járható ut, a már 4 év éta meglévő i* tlpusu tsz-éknek a fejlesztése* Nem 1* típusból a ii.-ba, hanem 111* típusba fejleszteni* Az elvtástak munkáját ls mg fogja nehezíteni* ha most a XI* típusba mennek át és másik 4 óvi

0 el üldögélnek ott* Az a javaslatom, hogy az elvtársak elsősorban a meglévő i- és XI* tlpusu tsz-eket fejlesszék XIX* típusra* Xerméesetesén a kívülálló dolgozó parasztoknak, ha szükséges, uj tsz-t alakítsunk* A Lenin tsz kérdésével kapcsolatban* ögyet kell érteni a megyei pást végrehajtőbizottságnak azzal a kérdéssel, hogy Sarkad községet túlhaladó eseményt kell csinálnunk abból, hogy a Lenin tsz fennállásának lo. évfordulóját megünnepelje* £z iuőszerü kérdés most és segitőleg hat a körnéykbon, as egéé a megye tsz fejlesztő munkáját fogja megerősíteni* Javaslatom, ho^y a megyei párt VB éljen olyan javaslattal az illetékes szervek felé, ho«_y országos jellegű ünnepség legyen* Azt sem tartom helytelennek, hogy a megyei párt-vé^rehajtébizottság ebben a kér* désben előkéssitobisettságot hozzon létre, amely ezt a feladatot meg* oldaná* Molnár elvtársi Bővebben szeretnék Sarkad község szövetkezeti mozgalmához szólni, előszörle a megszilárdítás néhány kérdésével* Abből indulnék ki, hogy Sarkad! pártbizottság munkáját ahogy tanulmányoztuk,