MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.
1955. május 16.
- lo Túlsók lelbemaraut munka van* A forgácsoló szar számgyárban több, mint fél éven korosatül dolgozott a Vb. Nem tudták lezárni, tisztázni az ügyöt ós félbehagyták, majd a végén Palylk elvtárs részvételével két héten keresztül egy brigáddal vizsgáltuk mire sikerült lezárni. Véle* monyom szerint Paiyik elvtársnak sokkal következetesebbnek kell lenni as elvtársak beszámoltatását illetően. Alaposan átnézni a munkatervet, ütemtervet és megkövetelni a munkatervhez, ütemtervhez valé ragaszkodást, csak kivételes esetekben előtérni ettől. A gazdasági vezetők politikai képzésével kapcsolatban fel szeretném hlv ni az elvtársak figyelmét, hogy a kiválogatásnál nagy súlyt helyezzünk arra, hogy művezetőt, Igazgatót osszunk be oda politikai oktatás vezetőnek. Nem tudom, hogy a végrehajtébizottság tárgyalta-e már valamelyik üzem személyzeti osztályának a munkáját, én azt javasolnám, bogy megtárgyalná* f oc sls elvtar Bt As előttem felszólaló elvtársak felvetésén kívül a jeenlegi Aelyzethez hozzájárul még az a körülmény ls, hogy a VB-n dolgosé elvtársak nem fórultanak kellő gondot a VB ülésen hozott határozatok végrehajtásának az ellenőrzésére, ez tűnik kl a Palylk elvtárs válaszadásából is. iieiyes volna az, ha pajóiyik elvtárs kimenne egyik üzem be egy munkatárssal, megnéznék hogyan dolgoznak és utána közösen megbeszélnék a tapasztaltakat, ezzel a munkatárs sok segítséget kapna. Nekem le az a véleményem, ho^y nem súlyponti kérdés az ipar segítése, ellenőrzése Békéscsabán, az mh-nek sem. ha megnézzük, hogy az :lö-n aolgozé elvtársak közül kl volt kint Békéscsabán üzemet ellenőrizni és mikor nagyon szomorú képet kapnánk, -st azért merem állítani, mert többször felvetik az elvtársak, hogy voltak kint az mo-től, de mindig csak Braun elvtárs, vagy az ipari osztályról valaki. Változtatni kell azon a módszeren, ahogy jolenleg dolgoznak az üzemi pórttitkárok, pártszervezetek, hogy a tag- és tagjelölt felvételnél csak a saját erejükre támaszkodnak, nem vonják be ebbe a tomogszorvese tekét, szakszervezetet. Azt hiszem rendszerezni kellene ós megkövetelni minden üzemi látogatás előtt, hogy meghatározott, konkrét céllal menjen ki az illető elvtárs és est a feladatot feltétlen oldja meg. főbb esetben az üzemben lévő problémák elvonják a figyelmet a fő kérdésről, amiért az üzembe kimentünk. Itt van a probléma, ez az alapvető kérdés az egész uologban. be ha palylk elvtárs következetesen megköveteli, hogy a kiszállás céljáról konkrétan adjanak számot as illető elvtársak, mlndamelett segítsenek a közben felmarült problémákban ls, ez arra fog vezetni, ho^y eredményesebbé válik az üzemi ellenőrző munka. Nagyon meglepődtem azon, hogy az MB ipari osztálya egyes esetekben a VB feje felett átnyúl, abbén a kérdésben nagyon vigyázni kell. A városi pártbizottság és a megyei pártbizottság kapcsolata más mint az orosházi és a megyéi pártbizottság esetében* A városi pártbizottság tudtával és segítségével, va^y kimondottam a városi pártbizottság szervezzen értekezleteket* Nekem az volna a javaslatom, hogy a Vb az elkövetkező hónapban hívja össze az üzemi szakszervezeteket, töraegszerVezeteket ée beszéljék meg az elvtársakkal, ho^y ők is felelősek a tagjelöltek felvételéért* ők is figyeljék a dolgosokat és hívják fel az üzemi pártszervezet figyelmét, illetve javasoljanak párttagnak. Ugy gondolom, nogy jő lenne a téglagyár tapasztalatait feldolgozni a szakszervezetekkel és a tömegszervezetekkel való foglalkozás terén. Egyét értek azzal, amit Braun elvtárs elmondott, hogy a jó tapasztalatokat fel kell dolgozni és meg-
