MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.
1955. május 9.
Eddigi tapasztalatuak szerint ugy fog kinézni, hogy még ritkábban lesznek konferenciák, mint volt aa elmúlt évben. Fő tanulási formák n szakosított tanfolyamok lesznek most, A JB tagok bele folytak ebben az évben as oktatásba, ugy as előkéss 1tés, mint az ellenérzés terén, évközben is sokkal mint ahogy erről tavaly beszélhettünk volna* Sőt véleményem szerint esen a téren nagyobb a javulás a járásoknál, mint a megyei párt-végrehajtóblzottságnál* Különösen egyes járásoknál mutatkozik ez meg, mint az orosházi szervasi járás, ahol a VB tagok belefolytak ebben a munkába* A békési járásban nem sikerült ugy mint a többi járásokban biztosítani minden VB tagnak a rendszeres munk'ját a propagandamunkában* Jő volt a serkedi járás is, a VB tagok tsz-ben vésettek oktatást, oktatási napon rendszeresen Kintrőltak, segítették a propagandamunkát, A PTO eegltőmunkájárói kereset beszélhetünk* Az ellenőrzésbe egres elvtársak oelefolytak, de e szervezésbe bogy belefolytak volna as oktatás elején, vagy az oktatási év kösben, erről nem beszélhetünk, annak ellenére, hogy volt olyan határozatunk - amit nem le tudtunk végrehajtani - hogy minden osztály a saját hatáskörébe tartósé káderek tanulását kisérje figyelemmel. Ezt a határozatot nem tudtuk végrehajtani, es vonatkozik a iTO-ra is, a titkárokkal ilyen területen kevásbbé foglalkoztak. Hogy az oktatással az egyes elvtársak nevelése eléggé céltudatos volna ilyenről kismértékben beszélhetünk. t:em tudtuk azt megvalósítani, hegy a propagandisták tartsák a községi párttitkárokkal a kapcsolatot. Nálunkmég a propagandamunkának a nevelőrésze eléggé gyenge színvonalú el van maradva még az oktatás színvonalától ls, az anyag megértése folyik, de a céltudatos nevelés elmarad* Több esetben hangsúlyoztuk a káderek nevelését, de elég általánosan* Nincs ls képünk arról, hogy ebben, vagy abban a járásban hány hallgatót javasoltak tagjelöltnek, erre magunk sem fektettünk különösebb súlyt, ostmár van olyan kezdeményezés nálunk is, hogy elsősorban azokat vonják be szereesett pártoktatásba, mint pártonkivülleket, akikkel van valami tervük. Ilyen tekintetben eddig a munkánk nem volt elég alapos. Azzal kapcsolatban, hogy nevel"munkánk nagyon alacsony színvonalú, á konferenciát as anyag széleskörű megbeszélésére korlátoztuk. Arra kevés idő jut, hogy as elvtársak neveléséről bessőljünk* A továbbiakban as anyag legfontosabb részét vitatjuk meg és arra ls időt szakítunk, hogy as elvtársak neveléeéhes módszerben adjunk több segítséget* Véleményünk szerint nem a három gépállomásról vontuk le a következe tetőst, hogy javult az oktatás, hanem a gépállomások túlnyomó részére vonatkozik* A szocialista szektorok közül a gépállomásokon a legjobb most az oktatás* lem mindenütt ioo *-os, csak ez a három volt a legjobb, ahol csaknem as egész oktatási évben loo -osan megjelentek a hallgatók. Hogy a számszerű adatok mennyire reálisak, ml sem merjük a tűzbe tenni kezűnket esőkért az adatokért, HÍ statisztikából szedtük ki ezeket az adatokat. Ezeket mór fél hónapja kaptuk meg a járásoktól, a járeok még azelőtt készítették* lassan két hónapja késsült el a statisztika, Nyilvánvaló, hogy egyik-másik járásban előfordult, hogy nem reális, amit a statisztikába tesznek. Est már tapasztaltuk, A számszerű adatokat nem vagyunk képesek ellenőrizni csak egy-két helyen* Ha nem le loo -lg pontos, de kb. megfelel a valóságnak* Megjegyezhetjük, hogy a hat hét elteltével az összefoglalókon valamivel kevesebben jelentek meg ée est figyelembevettük, hogy kevesebb fogja elvégezni as oktatást* As megfelel a valóságnak, hogy a területi oktatás a leggyengébb, a lemorzsolódás ott van*