MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.

1955. május 9.

m 6 — rehozzuk, valóban, hozott eredményeket is, da több helyen, oly an helyem is létrehoztunk gazdaköröket, ahol . em lett volna ezükséges, ós sas volt rá történetesen szükség, Például Orosháza egyik külterületén soha nen volt a múltban sea gazdakör, sem máskor, ós most létre lett hozva, és as lett a vége, hogy most összejöttek ids a kétes elemek, akik ki lettek a pártból dobálva, volt csendőrök, stb* Eszel szinte legális működési ter,letet adtunk nekik, ahelyett, hogy esetleg itaimérést kellett volna biztosítani, ha már össsa akarnak jönni* Mert a legtöbb esetben kártyáznak, és ezen tul egy ifjúsági kört akartak létrehozni, amely majd lényegileg gazdköri Ifjúság less* Véleményem sserint helyes lenne megnézni az ilyen eseteket, ás na lehetséges, megszüntetni as ilyen gazdköröket. mert es a kör nem gazdakör, jóiornán nem olvasnak semmit, hanem ha össze önnek, kártyáznak, és különböző ellenzéki hangs« vannak* Szóval reakciós szellemhangulat uralkodik itt* A gazdakörökben még mindig tapaszt. Iható az Hiúsággal szembeni helytelen magatartás, illetve a Disz szervese tek elleni magatartás* Különösen tapasztalható ez a ványai részeken* Igen sok helyen létre akarják hozni az dfjusági szarvezetet a gazdakörön belül, de Disz-ről hallani sem akarnak* Ugy gondolj k ezt. mintha 1945-46-ban lennénk, amikor min Ion pártnak k:iün volt ifjúsági szervezete. Például Vizesefáson ls létre akartak hozni egy ilyen kört* Ast hiszem, helyes lenne est a kérdést tisztázni lenn a területen az elvtársakkal, és megmagyarázni nekik, hegy nem helyes* ós ne igyekezzenek 11 en fámában független/ ifjúsági szervezetet létrehozni* Azt hiísea, hogy as elnökök lecserélése as UDP csoportok létrehozásával együtt megy. Kétségtelen, hogy a pártszervezetek javaslata ós véleménye alapján kell megvíla3Ztani, de azt hiszem, hogy a megyei néjpirintbizoCtcági elnökség is fcezJemen;ezhet olyan irányban, hogy lecserlhetne nem aegfelelő elnököt, ho y ne forduljanak elő a fentealitett hibák, Pelvetodött n Szovjetunió népezerüsitass* Véleményem szerint lehetne több helyese az olvasókörökön belül Szovjetuniót népszerűsítő esteket rendezni, vagy az fiS5Z!2-vei közösen rendesni Ilyen esteket, ame^y nemcsak politikamentes estek lennének, hanem helyesebb Irányban nevel-nék az olvasókörök tagjait. Vagy segíthetnek olyan fonnos kérdésekben, mint a köznevelés "kordáse, stb. Borbély elvtársi i

! elvetett a Szentiványi elvtárs j: vas latokat a negyei népfront iroda létszámával kapcsolatban* Kekem teljes egészében megegyezik a véleményen a Szentlványi elvtárs véleményevei. Mert as a helyzet, hogy a nép* front irodán lévő létszám a feladatokhoz viszonyítva, amit a megyei népfront-mozgalom megkíván, tennivalókat, - ténylegesen nagy* Nincs menynylsógiieg meghatározott munka, ós Így ők igyekeznek saját maguk kialakítani a munkájukat* Ez aztán afelé viszi a munkát, hogy kezd egy olyan irányzat kialakulni, hogy centralizált irányítást igyekeznek megvalósítani a járásit községi nipfrontbizottságok felé* Véleményem szerint ebből a szempontból ls, de a munka kihásza latlannágn szempontjából is helyes, hogy legalább két létszámot csüfckentsünk* Bárom fö, ha megfelelő aktivitást fejt ki, nyugodtan el tudja látni a"népfront irodn munkáját. Persze, ezeknek megfelelően kópsett embereknek kell lenniük. Ügyelőmbe kell venni azt, hogy a márciusi határozat óta véleményem szerint a népfront-mozgalom aktivitása az egész séeték negyében komoly mértékben visszaesett* Esnek oka, hogy nem eléggé sikerűit még mindig tisztázni, a népfrontblzottságokbaa, és a pártonkívüli dolgozók között sem a márciusi határozat legfontosabb kérdéseit, és konkrétan a népfrontmozgaIonra vonatkozó részét* Es kezd egy olyan vélemény kialakulni, hogy n