MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.

1955. május 23.

- 2 Debreceni Sánckor elvtársat, aki jelenleg a gyulai járási Ügyészségen dolgoslk, de sarkadi járás Ügyészi feladatalt látja el, javasoljuk sarkad i járási ugyásznak. Klfogadva> Sajti Imre elvtárs, aki jelenleg a budapesti KIK. kerület vésető ügyésze, javasoljuk a gyulai járáshoz vezető ügyésznek. Elfogadva. Bátkai elvtárs kérdése: A megyei patronáeoknak a munkája hogyan válik be. »ivtAv

B WfljgBMBA Áa értékelés szerint komoly segítséget adnak a patron ás elvtársak a tsz-ek felé, a tsz-ek ls elmondják ezt, ugy a járási, mint a megyei patronások f elé• A segítségadás abban nyilvánul meg bogy többszőr kimannek a tsz-be a vesetőkkel és a tagsággal tárgyalni, utánna résztvesznek vezetőségi ülésen, közügyülésen. A háztahi rendezésénél szintén komoly segítséget adtak. Pozitívként értékelenuő a patronások munkája. Voltak hibák, hiányosságok ezen a téren, voltak olyanok is, akik csak egyszer mentek ki a tsz-be és akkor ls ezük körben tárgyalták meg a problémát, igazgatőeági tagokkal, vagy elnökkel és ezzel be is fejezték a munkájukat, be általában jé a tapasztalat a patronások munkájával kapcsolatban és est továbbra is alkalmazzuk. ^iró elvtárs: Kiére kell bocsájtani, hegy a partbizottság legutóbbi ülé són elég behatóan megvitattuk a falusi pártbizottságok tevékenységével kapcsolatban a tsz-ek megszilárdítása, fejlesztése terén meglévő problémákat, megszabtuk a feladutokat le, ugy hogy Ismétlésbe nem volna érdemet bocsátkozni. Abból a szempontból nézzük a uolgokat, hogy a munka végrehajtása szempontjából nem volt következetes a mezőgazdasági osztály, milyen területen kell következetesebbnek lenni, mire ügyeljünk, milyen probléma volna, amit még a tervbe le be kell venni, ami menetközben felmerül. hozzászólások Klaukó elvtársi A munkatervet értékelő jelentés és a tapasztalatok alapján el lehet mon danl, bo<_y a végrebjfltóbizottság a tsz-ek megszilárdítására vonatkozó munkatervét általában jól hajtottuk végre, egy-két pont kivételével, amire a jelentés ki is tér. Az egyik az elvi viták, hzzei kapcsolatban az a véleményem, hogy most a mezőgazdasági munkák közepén nem is volna helyes különböző tanácskozásokat tartani, bz pótolva van egyrészt a megyei tanácskozások alapján, másrészt a járási pártbizottságok külön napirendipontként foglalkoztak ezzel a kérdéssel, összességében meglátszik a párt-vógrehajtébizottság munkájában as a tervszerűség, amit a munkaterv biztosit, a jelentés konkrét adatokon, példákon keresztül igazolja ezt. Orsségos szinten a békésmegyei tsz-ek megszilárdítása tekint tében as elsők között van, állítólag a J. helyen. Ilyen szempontból értékelve eredményes a tervszerűség. Nyilvánvaló, hogy vannak problémák és tovább kell mennünk, es a jelentésben ls megvan. Egyik - amit a pártbizottság is tárgyalt - mindenekelőtt mect a terméshozamok növelése, emelése. Ke szoros kapcsolatban van a fejlesztéssel is. A helytelen néstek megszüntetésében az agit-prop osztálynak kell na gyobb segitséget adni. megmagyarázni azt a helytelen nézetet, hogy a tez fejlesztése és a terméshozam emelése együtt nem mehet.