MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. április 25.

As április 4-1 verseny ehéton le fog zárulni. Nem eok időnk van már arra. nogy ezt a 4-5 napot használjuk ki, ha nem tudtuk kihasználni a 4-5 hónapot. Se meg minden apparátust rá kell állítani, hogy ezeknek a feladatoknak a végrehajtása máskánt aászen ki, mint jelenleg. A begyűjtési héten ugy a tanács, mint a begyűjtési hivatal,a vállalatok embereinek sokaságát kell mozgósítani a héten ki a területre, a legjobban lemaradott községekbe és ott ugy a pártszervezet, mint eeek a vállalatok, tanács szerveink tegyenek meg mindent annak érdeké* ben, hogy a 4-5 napot használjuk feléredmányesen. Szükséges, hogy a megyei párt ydgrahajtóblzottság hozzon határozatot, amelynek alapján kétháten belül a begyűjtési hivatal magyal elnökhelyettesi funkciót be kell tölteni. á teyteefervek taijeeitáeável ke^solateean, jranányea, batátogattaai a rendelet alapján kell hoeeáynulnl ezekhez a kérdésekhez, hogy mag ae ingóságok, vagy ház ée földterület elkobzásával is, de rendet kell teremteni az állampolgárifegyelem betartásánál. A megyeitanács begyűjtési hivatal és ml is ellenőrizzük le a járási tanácsok felé, különösen e lemaradt 4 járás felé, hogy hogyan állnak ezen feladatok gyakorlati végrehajtása. Majoros elvtárst Ebben az évben már nem először tárgyaljuk a begyüjtéel munkát és minden tárgyalásnál lényegében abbéi Indulunk ki, hogy nagy a lemaradáe. be a határozatok, amelyek születnek a vita után általában eeen a lemaradáson nem segítenek. Jzt a jelenlegi tárgyalás ls mutatja, mert nem előre haladunk, hanem csökken a beadás. Aet hl* szem megyénk területén a jobboldali elhajlásnak ez a konkrét megnyilvánulási foraája* Ebben elsősorban a begyüjtéei hivatal és a tanács felelős. A mi járásunk területén hosszú ideig - bizonyos fokig még most is - az a nézet volt kialakulva, hogy a begyűjtési apparátus zsáktartó szerv, a párt mozgósítja a dolgozó parasztokat, hogy vigyék be a beadást. Ugy néz ki, hogy a begyűjtés gazdasági funkció és eem* ml köze a politikai munkához. Nekünk komoly harcot kellett folytatni, hogy megértessük az elvtársakkai ennek az elvnek a helytelenségét, megmagyarázni, hogy a begyűjtés elsősorban politikai funkció, mert ha ők nem ezt nézik a begyűjtési tervek teljesítésénél, komoly hibába esnek. Megértettük a begyűjtés szerepét országos áa általános szempont bői és ezért flaetl őket az állam, aet ők uty tudják megszolgálni, ha a kötelezettségüknek eleget ls tesznek. Az a legfontosabb, hogy a begyűjtési munkát az apparátus, aki végzi politikai munkának tekintse. Azonban, hogy ők ebben csak gazdasági tevékenységet látnak, ez lényegében a jobboldali elhajlásra mutat. A június utáni időben udvarlásféle alakult ki a parasztáág felé* Nam követeltük meg az állampolgári fagyelem teljesítését. Jbben a kérdésben seiumi elnézés, engedmény nincs, mert ez tovább rontja a begyüjtéei fegyelem megszilárdítását. í Véleményem szerint az első pont a határozati javaslatban olyan, amit teljesíteni ugy sem tudunk, hogy negyedévenként tárgyaljuk pártblzotteágl ülésen a begyűjtést. A második pont ls kissé mechanikus. Inkább aet kellene javasolni, amit a szarvasi járásban tesznek, azok Kát-hároa havonként tárgyalják a begyűjtést, de mi hetenként átbeszéljük a begyűjtési hivatalokkal a feladatokat. La JB ülésen havonta tárgyaljuk a begyűjtést, akkor még nem megy. Véleményem szerint a javaslattevő elvtársak egyes lemaradott járások helyzetéből Indultak ki, ahol átmenetileg szükségéé a többseöri tárgyalása a begyűjtési munkának, de nem lehet általánosítani a javaslatot. Éa azt hiszem, hogy eléggé általánosan van felvetve a begyűjtésnél e spekuláció. A spekuláció leginkább a baromfinál ée tojásnál mutatkozik meg, a hízónál sokkal kisebb a lehetőség. A baromfiból és tojásból jé a tervteljesités. Meg kellene nézni a szerződéses hizlalásnak a kérdését. Ae orosházi járásban az éves tervünket llo ,.-ra teljesítettük, tehát van hízó, 2oo >ra teljesítettük a sertésállomány növelését.