MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. január 31.

Iáltunk olyan tsz tagot* aki panaszkodott volna* Persze Itt aag kell jegyezni azt

t nogy nem minden járásnak vaa olyan földje* mint a mezokovácsházi jaráénak, amely alap arra* hogy a termelőszövetkezetek gazdaságilag erősebbek legyenek* Egyes helyeken problémaként vetődik fel és a tsz fejlesztést akadályozza a meglévő szsktánsság* Bem akarnak felvenni jelentkezőket, vagy kilépetteket nem vesznek vissza* Másik akadálya a fejlesztésnek, hogy helyenként nem rendelkeznek megfelelő föld terűlettel. A harmadik kérdés ós alapvető kérdése a fejlesztésnek a pártszervezetek munkája* A járási bizottság munkájában hiányosság az. hogy a termelőszövetkezetre bízza a fejlesztést, a J

ü nem irányítja elég á est a munkát* Szert fordul elő az, hogy nincs elég küzdelem az ellen, hogy csak földnélkülieket vegyenek fel a termelőszövetkezetekbe. A járási bizottságok munkájában alapvető hiba az, hogy nem adnak o— perativ segítséget a termelőszövetkezeteknek, á tsz tagok elmondják azt. hogy kijönnek ugyan az elvtársak, elmondják a szempontokat a titkárnak és az elnöknek és ezzel be is fejeződött a munkájuk. Sem töltenek hosszabb időt kint az olyan helyeken, ahol már 8 honapja asm volt vezetőségi ülés, taggyűlés. H o z z á s tó 1 á s o kt Koo^Ls elvtársi A termelőszövetkezetekben a munka megjavitásának a Kulcsa a p urtszervezetek vezető munkájának megjavítása* ha itt sikerül megfelelő javulást elérni, akkor javulni fog a termelőszövetkezet munkája* á termelőszövetkezeti pártszervezetek munkájában hiányosság az, hogy nem foglalkoznak megfelelően a népnevelőkkel, pártbizalmiakkal* a pártbizalmiak nem kapják meg a megfelelő segítséget munkájukhoz. Igy nem lehet csodálkozni azon, hogy a pártbizalmiak, népnevelők elhanyagolják a problémákkal való foglalkozást, nem agitálnak, nem adnak választ a termelőszövetkezeti tagok által felvetett problémákra, mivel nem kapják meg ezek a kellő inotruálást a pártszervezet vezetőségétől* Meg kell mondani azt, hogy a jelentésben lévő javaslatok sem adnak arra választ, hogy ezen a téren mi módon lépjenek előre a termelőszövetkezeti pártszervezetek. Az igaz, hogy s járusi bizottságoknak sokkal nagyobb gondot kell forditanl a termelőszövetkezetek pártszervezeteire olyan szemüontból is, hogy magfelelően instruálják őket. de os még asm minden. Ahhoz, hogy a pártszervezetek munkáját megjavítsuk az ssükséjes, hogy a bizalmi hálózatot megerősítsük. Szükségessé teszi a bizalmiakkal váló rendszeres foglalkozást ss is, hogy a pártvezetőségek sem elég stabilak ahhoz, hogy rendszeresen összejöjjenek, és utána megmondjuk a bizalmiaknak, hogy mit kell végrehajtani.A pártbizalmi munkája az. amelyet a legkönnyebben meg lehet érteni. Sokkal nehezebb megtalálni egy pártvezetőségi tagnak a föladatát* Helyes lenne kiadni egy határozatot arra vonatkozóan, hogy a termelőszövetkezeti pártszervezetek mi módon foglalkoztassák a bizalmiakat, és hogyan foglalják a bizalmi háló atuk működését rendszerbe* Meg kellene azt határozni, hogy milyen időközönként kell összehívni a bizalmiakat. Ha megfigyeljük a pártvezetőségek; munkáját - azt tapasztaljuk, hogy a p rtvezetőségl tagok kösül a gazdaságvezető i legstabilabb* Azért, mert 6 megkapja munkajáhos a rendszeres segítséget, de a többi pártvezetőségi tagok nem kapnak kellő támogatást. Irányt kell vonni arra, hogy a pártvezetőség minden egyes tagja a kellő támogatást munkájához megkapja.