MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. november 15.

minden esetben. Most a pénzügyi szervek kezébe került, sokkal pontosabb munkát kell végezni. Az adófellebbezéseknek jelentős része a földterület helytelen számbavétele miatt történt. A többi megyékben 3/4 része - sokszor több is - azért fellebbezett, mert a földterületet helytelenül vették számba. Felveti a jelentés a kulákok kérdését. A mi adózásunk a tulajdonon alapszik. Arra kell kivetni az adót, akinek nevén van. J»zt a kérdést tisztázni kell. A termelőszövetkezetek^ állami gazdaságok birtokában van olyan föld, amely nincs számbavéve. Azt kell elérni, hogy a birtokviszony rendezve legyen, ne hogy olyanra vessük ki az adót, aki eladta a földjét, vagy elajándékozta. Csehszlovákiába való áttelepülést nem tartom olyan nagy kérdésnek. Nem olyan sokan települtek át, és azok a földek már valakinek a birtokában vannak. Mi nem az 1946-os, 1949-es adót kérjük, azt kérjük, hogy az 1954 évre kivetett adót hajtsák be. Ha 1947-től van adóhátralék, törölni kell. Akik kimentek a megyéből Szlovákiába, ne várjuk azt, hogy ezek a hátralékot megfizetik. Azzal egyetértek, hogy Békés megyében sokkal előbb kellett volna változást előidézni. Ehhez nem volt megfelelő káderünk. Nem értek egyet azzal, hogy a termelőszövetkezetekből kilépettek területén felülvizsgálást csináljunk, hogy ki az, aki nem tudja fizetni az adóját. Inkább itt függeszteném fel időlegesen az adót. De állandóan, fokozatosan kérbi azt az összeget, ami az államnak jár. Jelentős azoknak a száma, akik jelentős összeget befizettek. Ahol elhanyagoltuk eddig az adóbehajtást, azt követeljük meg még ezévnek hátralévő részében. Nem tudom helyes-e olyan javaslatot felvetni, hogy a kimagasló jövedelemmel rendelkezőket - bulgárkertészeket - magasabban kell megadóztatni. Elvileg helyes. Jó adórendszerben azt tennénk, hogy magasabb jövedelemmel rendelkező gazdák magasabb adót fizessenek. Orbán elvtárs: Polónyi elvtárs felvetette, hogy uj adóztatási rendszer lesz kidolgozva, ami kb. 1956-ban lép életbe. Nekem az a véleményem, hogy a jelenlegi adóztatási rendszerrel a megyében az adóztatást nem tudjuk megjavítani. Pl. van egy 5 holdas paraszt, aki örökölt, 49 aranykorona a jövedelme, 255 forint évi adója van. Ugyanennek a parasztnak a testvére is örökölt, ez örökölte a tanyát is, 9oo o-öl földdel többet kapott, ebből 8oo o-öl tanyaterület és toégis 1171 forint az adója. Vagy Gyoma községben Balogh Imre 9 hold földön gazdálkodott, ebből * hold földet leadott családjának.Bejött, hogy 3 hold földet leadott csökkentsük az adóját. Területi változás állott be, 3 holddal kevesebb a földje és mégis 2oo forinttal több az adója. Ezt nem tudjuk megmagyarázni a dolgozó parasztoknakl Egy 12 holdas dolgozó paraszt meghalt, családjai 3 hold földet kaptak, és a családjai ketszerannyi adót fizetnek, mint az apjuk fizetett. Mi ezen a téren nagyon sokat törtük a fejünket, hogy mit lehetne tenni, arra megállapodásra jutottunk, hogy ha más adózási rendszer volna is az országban, Békés megyének még akkor is uj adóztatási rendszert kellene csinálni. Mi azt kérjük a Pénzügyminisztériumtól, hogy az uj adóztatási rendszert a mi megyénkben próbálja ki. Hogy megfelelő adózatási rendszeren keresztül be tudjuk bizonyitani, hogy nem vagyunk rosszabb magyarok, mint más megyében. Nem lehet azt elképzelni, hogy Békés megyét egykalan alá vegyük bármelyik megyével is. Baranya, Tolna megyeben öróm adózni. El kell azt ismerni, hogy Békés megyében vannak Mezőberények, Gyomáfc