MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. november 30.

nem'voltak felkészülve*és inkább nem jöttek el.Ezen a téren ko­moly tennivalók vannak. Kérdések: Kiss elvtárs: Az önálló tanalók milyen segítséget és ellenőrzést kapnak a konferenciákon kivül? A jelenlegi oktatásban a dogmatiz­mus kérdése mely anyagrésznél mutatkozik meg jobban? Kocsis elvtárs: A beiskolázásnál figyelembe lett-e véve, hogy ki milyen funkciót tölt be? Dióssy elvtárs: Az önkéntesség a gyakorlatban hogyan néz ki, mi­lyen eredménnyel járt? Polyákné elvtársnő: Van-e képefc az agit.prop.osztálynak arról, hogy a propagandisták - különösen-lent a,területen - mennyiben fe­lelnek meg a feladatoknak? Palyik elvtárs: Hogyan néz ki az ellenőri hálózat kiépitése? Gráleg elvtársnő válaszol a kérdésekre: Az önálló tanulók ellen­őrzése, segitése nem megy. A propagandistákJÉSzére még van ilyen irányú segitsjgadás, megmondtuk, hogy melyek a fő kérdések, tar­tottunk részükre előkészitőt, megnéztük - hogyan készültek fel az elvtársak. Azonban a hallgatók felé nem történt ilyen ellenőrzés és segités még eddig. Olyan előfordult, hogy megnéztük megkapták-e az útmutatót. Az nem történt meg, hogy leültünk volna kint az elv­társakkal, elmondtuk volna a tapasztalatokat, amelyek ismeretesek, különösen a magyar párttörténeti anyagnál. Kevés elvtársunk van, aki ilyen irányban megfelelően tud segiteni. A dogmatizmus abban tapasztalható, hogy ahogyan megkapták a hall­gatok az útmutatót, irodalmat, azt elolvasták és ugyanúgy vissza­' mondták. Különösen a sarkadi járásban, ahol értelmiségiek voltak együtt. Kevésbbé beszéltek arról, hogy ma mi a feladatunk. Erre hajlott nagyon sok propagandista is előadásában. A beiskoláztatásnál azt, hogy ki milyen funkcióba nem vettük fi­gyelembe. Igyekeztünk az elvtársaknál az önkéntességet betartani, hogy lehetőleg mindenki oda járjon, ahová neki kedve van. A magyar párttörténetnél vittük azt, hogy lehetőleg párttitkárok, vezető­ségi tagok vegyenek abban részt. Igyekeztünk felszámolni azt, a­mi tavaly megvolt, hogy politikai gazdaságtanra a gazdaságvezetőé ket próbáltuk bevonni, ami nem volt egészséges dolog. Bár az ön­kéntességre sokkal nagyobb gondot fordítottak a pártbizottságok, azonban egyes helyeken ez most is meg lett sértve, egyes alapszer­vezetek összeirták csak és nem beszélték meg a párttagokkal, hogy hová akarnak járni, egyszerűen kiértesítették. A propagandisták túlnyomó többsége megfelelő. A propagandista sze­minárium vezetőknek a legjobbakat sikerüilt bevonni. Sikerült ak­tivizálni különösen a pártvezetőket. A mezőkovácsházi járási párt­végrehajtóbizottság amikor tárgyalta ezt a munkát, kiderült, hogy vannak termelőszövetkezetek, ahol igen gyenge ez a munka. Itt a végrehajtóbizottság tagjai, munkatársai fognak szemináriumot vezet­ni. Ugy látjuk, hogy egyesek kivételével megfelelnek a propagan­disták. Igyekszünk menetközben segiteni munkájukat. Palyik elvtárs kérdezi, hogyan néz ki az ellenőri hálózat kiépi­tése. Nekünk van 8 olyan aktivá, akik külső emberek, ez a 8 elv­társ megfelelő arra, hogy ellenőrizzenek, ezek eljárnak a propagan­dista szemináriumokra. Ezeknek mi rendszeresen tartunk beszámol-

Next

/
Thumbnails
Contents