MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. szeptember 13.

Az első napokban, a miniszteri kiküldött, én, és Dióssi elvtárs tárgyaltunk.Felvetődött a Vésztő községben lévő probléma. Dióssi elvtárs javasolta, hogy felelős vezetőket küld ki Vésztőre kivizsgálni az ottani problémákat. Azonban ez még mindig nincs rendbe. Csak kívülről megállapítani a dolgokat nem lehet, hanem intézkedni is kell. Dióssi elvtárss, mint a megyei tanács elnöke, vezetője, kommunista vezetője, mint kommunista, mint tanács-funkcionárius is felelős ezért a munkaért Dióssi elvtárs, ha nem is tartozik közvetlen hozzá. Nem lehet olyan dolgot megtűrni, hogy valaki csak egyszerűen ott- , hagyja a helyét. Hivatal-sértést megengedni a megye* területén, az nem Sarus probléma. Ebben a kérdésben véleményem szerint nem kibúvókat kellene keresni, hanem azt, hogy hol lehetne javitani. Unyatyinszkiné elvtársnő: Nem akarok vitába szállni a Dióssi elvtársai, de van egy-tet dolog, amit fel szeretnék vetni. Tény az, hogy a hátralékosok között 2-3 kg~os hátralékosok is vannak. De addig ezeket Is mint hátralékosokat kell nyilvántartani, mig nincs rendezve. Felvetődött az, hogy Vésztőn fe lett fújva a probléma, hogy a nyilvántartás össze lett zajrarva. Annak idején jeleztem a megyei pártbizottság felé, hogy Vésztőn milyen súlyos hiányosságok vannak, és tettünk intézkedéseket. Magam is sokat tartózkodtam Vésztőn. Megbeszéltem a járási bizottsággal, hogy hogyan végezzük a munkát. Felvetette Dióssi elvtárs, hogy cséplés után kellett volna az átütemezést megcsinálni a dolgozó parasztoknál. Ez valóban igy van. Azonban zömében az eredménylapok le vannak rakva. Vannak olyan dolgozó parasztok, akiknek nem fedi a termésük a beadást, átütemezést kell alkalmazhi. Felvetette a Dióssi elvtárs, hogy a begyűjtést az apparátusnak kell végezni. Ezzel egyetértek, hogy a begyűjtést az apparátusnak kell végezni. Mint ahogyan Biró elvtárs felvetette a begyűjtés elején nem tettünk engedményeket. Ment a politikai munka is. Most kimondottan a begyűjtési apparátus végzi ezt a munkát, nem megy a politikai munka. Kell, hogy ezen a téren intézkedéseket tegyünk, annál is inkább, mert a kapások begyűjtésénél még nagyobb hibák lesznek, ha továbbra is igy fog menni a munka. Azzal egyetértek, hogy a termelési bizottságokat nem utasíthatja a tanács, hogy foglalkozzanak a begyűjtési munkával is, - bár nem ugy van a határozati javaslatba felvetve. - A begyűjtési állandó bizottságokat kell a tanácsnak mozgósitani, és ezek sem dolgoznak jelenleg. Felvetette Biró elvtárs, hogy a kukorica beadást tudjuk teljesiteni. Nem is vetődik fel az apparátuson belül sem az, hogy nem tudjuk teljesiteni. Ott vetődik fel a probléma, ahol átütemezés van, és ahol a gabonabegyüjtéssel is probléma volt. Tudjuk a tervet teljesiteni, de fel kell arra figyelni, hogy probléma lesz. Ami át lett gabonása ütemezve tengerire, ott ugy vetődik fel, hogy amit gabona helyett ad be és még a rendes tervet is teljesiti, akkor nem fog maradni tengeri a jószágnak. Sarus elvtárssal kapcsolatban az a meglátásom, hogy maga Magony elvtárs iparkodik lejáratni a Sarus elvtársat. Nem értek azzal egyet, hogy a Sarus elvtársat leváltsuk. Klaukó elvtárs: A gabonabegyüjtéssel kapcsolatban egyetértek azzal, amit a Bíró elvtárs mondott. Megyei tanács végrehajtóbizottsági ülésen ilyen formában értékeltük. A megyei átlagterméshez viszonyitva ilyen tekintetben eredményes munka tükröződik ugy a tanácsi apparátus, mint a begyűjtési hivatal, állandó bizottságok részéről is. A— zónban hiba lenne nem látni azt, ami ilyen tekintetben a gyenge munkát tükrözi vissza. Ha most nem vetjük fel megfelelően a hibákat^ az azzal a veszéllyel jár, hogy veszélyeztetve lesz a kapások begyűjtésére való alapos felkészülés.