MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.
1954. szeptember 13.
- w Milyen hibák vannak, amit látni kell? 1. / A Minisztertanács vándorzászlaja átvétele után nem fokozódott nálunk az iram az állam iránti kötelezettségek teljesítése területén, hanem csökkent. Az egyénileg dolgozó parasztok területén az állam iránti kötelezettség teljesítéséhez való hozzáállás nem rossz. De sokkal jobbnak kellene lenni. A községekben az vetődik fel, hogy kényszert látnak- abba, hogy be kell adni a gabonát ós kenyér nélkül marad. Polttikai-felvilágositó munka ilyen tekintetben nem folyik. 2. / Fel kell figyelni arra a helytelen irányzatra, amely lábrakapott a megye területén, amiról a Csepesz elvtárs beszélt.Ebben mi is hibásak vagyunk, nem vitattuk meg a Diossi elvtársa Az a számvetés, amit a begyűjtési vállalat végzett, hogy hány százalékra tudja a megye a gabonatervet teljesiteni, - reális volt. Azonban ótt van a hiányosság, hogy a begyűjtési vállalat nem mozgósitott megfelelően ezeknek a terveknek a teljesítésére. A versenymozgalom szervezésével kapcsolatban határozat van arra, hogy az egyik elnökhelyettes felelős ezért a munkáért. Felvetődik az a kérdés, hogy miért nem foglalkoztunk megfelelően ezzel a munkával? Nyilván azért, hogy megnyugodtunk. A begyűjtési hivatal beszámoltatásával kapcsolatban a Dióssi elvtárs azt mondja, hogy ez nem az ő feladata, hanem a Sarus elvtársé. Ez nem kétséges. De az ellenőrzés a megyei tanács feladata. Korábban Dióssi elvtárs volt az, aki felvetette azt, hogy a begyűjtési apparátus kiválása a tanácsokból nem azt jelenti, hogy a tanácsnak nincs semmi köze a begyűjtéshez. Ilyen szempontból Dióssi elvtársnak, a megyei tanács többi tagjának, az ,egész végrehajtóbizottságnak sokkal nagyobb körültekintést kellett volna tanusitani a begyűjtés iránt. A kapások begyűjtésével kapcsolatban: Igaz az, hogy az állam4 iránti kötelezettség teljesítésének szorgalmazása nem a pártbizottságok tennivalója, hanem a begyűjtési hivatal, állami apparátus tennivalója. Azonban nekünk párt-politikai szempontból sokkal többet kell segiteni ezt a munkát. Igyetértek a határozati javaslat azon pontjával, hogy a járási pártbizottságaink tűzzék napirendre és vitassák meg az átállást, mindbenek előtt a még hátralévő gabonatervek teljesítését. Fel kell vetni azt, hogy ilyen tekintetben a mi tanácsaink nem képesek betölteni azt a feladatot és felszámolni azt a helytelen irányzatot, ami megvan. Ebben felelős a megyei tanács, személy szerint Dióssi elvtárs. Javaslom azt, hogy a járási pártbizottságaink mérjék fal a tavalyi tapasztalatokat, olyan szempontból, hogy egyes területeken az erőket át kell csoportosítani, ilyen terület Sarkad, Szeghalom, ahol a begyűjtési tervek teljesitésénél komoly hibák vannak. Itt az erők átcsoportosításánál arról van szó, hogy ugy az egyéni agitáció, mint a kisgyülések tartását szorgalmazni kell. Hogy megelőzzük azt, ami Sarkadon történt. Ilyen szempontból igaza van a Dióssi elvtársnak, hogy itt a probléma jobban csak fel volt fújva, a begyűjtési minisztériumból lent lévő elvtársak maguk győződtek meg róla, hogy nem volt olyan súlyos a helyzet, mint ahogy jelentették. Mindez azonban arrate kell, hogy figyelmeztesen bennünket, hogy az ilyen nehezebb területen már most mozgósítsunk. Nem ártana a havi taggyűlésen foglalkozni a begyűjtés kérdésével, értékelni a gabonabegyüjtést, de alaposan fel kell vetni az átállásnak a kérdését. Kommunisták, pártszervezetek felkészítését felvetni. Egyetértek azzal, amit utólag - a határozati javaslat kiegészítéseként - Unyatyinszkiné elvtársnő felvetett, hogy november 7. tiszteletére versenymozgalmat szervezünk. Az a javaslatom, hogy a mezőgazdasági osztálya részéről, a begyűjtési hivatal és a Szentiványi
