MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. május 10.

mondották, hogy az ellenőrző bizottság elnöke felvetette azt,hogy valami nem étimmel. Az ellenőrző bizottság elnöke észrevette, hogy valami baj van a tervezésnél, túlságosan drágán termel a termelőszövetkezet. Azonban a vezetők nem vették komolyan, amit mondott. Mindjárt megállapodtunk az elvtársakkal abban, hogy be kell hívni az ellenőrző bizottság elnökét, és átbeszélni vele, hogy hol látja a hibát. Vau az ellenőrző bizottságok rés zéről több helyen ilyen irányú tevékenység. Az tapasztalható, hogy az észrevételezésen tul nemigen mennek. Ugyanigy van a tagság részéről is. Megmugatkozik az a termelőszövetkezetekben, hogy a tagság sokkal többet törődik a termelőszövetkezeti gazdálkodással, mint ezelőtt, kezdik magukénak érezni ezt a gazdálkodást. Ha kimegyünk közéjük, azonnal felvetik a problémát, aminek egyrésze e, vezetéssel kapcsolatos, másik része a gazdálkodással kapcsolatos. A problémák egyrésze olyan, amit már most megoldani nem tudunk. Pl. nem terveztek be megfelelő takarmányt. Az állatgondozók ezt látják, ismerik a problémát, mondják is, de nincs ez megfelelően figyelembevéve. Hogy a termelőszövetkezetekben problémák vetődnek fel, nem elsősorban a tsz .vezetőség részéről van a hiba, hanem inkább a felsőbb szervek részéről vetődik fel a hiányosság. Nagyon sokat járunk mi ki a termelőszövetkezetekben, nyújtunk is segitséget. Azonban ott vetődik fel a hiányosság, hogy nagyon keveset megyünk mi ki tsz vezetőségi ülésBtere, hogy ott segitsünk az elvtársaknak, hogy hogyan kell vezetni, melyek azok a problémák, amelyek csoportgyűlés elé tartoznak, melyek azok, amelyet az intéző bizottságnak kell megbeszélni, milyen határozatot kell hozni. Megtanitani ezeket az elvtársakat a vezetésre. Ezen a téren történik legkevesebb. Legtöbbször, amikor kimegyünk egy-egy termelőszövetkezetben, az elnökkel, vagy a párttitkár elvtárssal átbeszéljük a dolgokat és otthagyjuk, azonban az elvtárs nem képes arra, hogy ezeket keresztül vigye, és ehhez ne"m kap megfelelő segitséget. A határozati javaslatnál ilyen pontot be kellene venni: biztositani, hogy a megyei, járási tanácsok, valamint a járási pártbizottságok többet vegyenek részt-, és rendszeresen vegyenek részt a termelőszövetkezetekben ugy Párt, mint szövetkezeti vezetőségi üléseken, segitsenek a kérdések megoldásában. Nemcsak ugy, hogy kimegyünk az ülésre, hanem menjünk ki előbb, nézzük meg a helyzetet. A határozati javaslatban fel van vetve a szövetkezeti demokrácia elvileg való tisztázása, -ián itt azt vetném fel, hogy ne elvileg, hanem kint a gyakorlatban tisztázzuk ezeket a. kérdéseket. A szövetkezeti demokráciáról elég sokat beszélünk mi. Azonban kint a helyszínen nyújtsunk segitséget ezen a térén. A termelőszövetkezeti vezetők zöme akar most már ugy vezetni, hogy a szövetkezeti demokráciát tiszteletben tartsa, d e akarva-akaratlanul, amikor a feladatok zöme zúdul rá - megfeledkezik róla, és próbál ugy intézkedni, mint ahogyan eddig intpzkedett. A járás területén a háztáji gazdaságokkal kapcsolatban nem azt a veszélyt látom, hogy nagyobb területet mérnek ki, mint ami elő van irva. Hanem inkább azt, hogy a minisztertanács háztáji gazdaságra vonatkozó határozata nincs végrehajtva. Még mindig évről-évre merik ki. Nem adják oda hosszabb időre. Ezt a problémát meg kellene nézni. Azt látni kell, hogy egy beállitott háztáji gazdaság a szövetkezeti tagokat odaköti a szövetkezethez. Másik probléma az, hogy a háztáji gazdaságban lévő tehenek részére a szövetkezeti tagok nem tudnak takarmányt biztositani. Ennek következtében az történik, hogy vállal részesaratást, mert a szövetkezet képtelen takarmányt biztositani. Pedig a lehetőségek megvannafc.