MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. június 28.

Véleményem szerint, a Megyei -fárt-Végreha j tóbizot tságnak és nekünk, a városi PB-nek is több segitséget kell adnunk az épitőipari vállalatoknak a tervek teljesítésének biztosításához, a problémák, a hiányosságok kiküszöböléséhez. Ezeknél a vállalatoknál elsősorban is a tervek teljesítéséhez a munkaerő nincs biztosítva. Ugyanez a • hiányosság megtalálható a téglagyárnál is. A jelentés felveti, hogy a téglagyár lepte legjobban tul a béralapot. Véleményem szerint ezért maga a minisztérium is felelős, mert a béralap keretnek megállapításánál az üzem adottságait nemivészí reálisan tekintetbe, és csak hallgatólagosan tudomásulveszi a béralaptullépéseket, mert ő is látja ezt a hibát. Ez ugy"a létszám megállapításnál megvan, mint a különböző műszaki feltételek biztosításánál. Véleményem szerint ez nem erősiti a munkafegyelemét, a bérfegyelmet, mert szinte kényszerítve vannak a béralaptullepésre. A helyiiparnál a májusi hónapban tapasztalatunk szerint komoly béralapmegtakaritást értek el. Ez a kongresszusi verseny eredményének tudható be. Ugyanis az áprilisi hónapban általában minden helyiiparnál béralaptullépés volt. Az a tapasztalat, hogy ezeknek a,vállalatoknak maga a Megyei Tanács Ipari osztálya is kevés segitséget ad. A helyiiparnál a munkaverseny kiszélesítése komoly nehézségbe ütközik, és véleményem szerint azért, mert a helyiipar többségében MASZEK-okból áll, és különböző elemek dolgoznak itt. Ettől eltekintve azonban javulás mutatkozik abban, hogy a pártszervezetek maguk kezdeményezik az önköltségcsökkentés, a munkabéralap betartására vonatkozó mozgalmat. * Udvardi elvtárs: A jelentéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy az megfelel a tényleges helyzetnek. Azt hiszem, ha értékelgük a kongresszusi versenylendületet t elsősorban arra a megállapításra kell jutni, hogy első ízben történt meg az a szakszervezet vonalán, hogy helyesen kapcsoltuk össze a versenyszervezési munkát a dolgozókkal való foglalkozással. Ugyanis az elmúlt időben ezen a téren volt hiányosság. Ez a kongresszus ideje alatt nem volt tapasztalható, és szép munkát fejtettünk ki ezen a területen. Különösen jó eredménynek mondható az, hogy komoly segitséget adtak a pártszervezetek, akik nem olyan oldalról nézték a kongresszusi versenyt, hogy ez a szakszervezet feladata, hanem több üzemben hatékony segitséget adtak ehhez a munkához. /És a jövőben is szeretnénk, ha ilyen segitséget adnának a pártszervezetek./ Persze voltak hiányosságok a kongresszusi versenynél ±s

f amellyel a jelentés nem foglalkozik. Azonban legnagyobb hiányosság volt a munkánkban, hogy mindjárt a kezdeti időben nem tudtuk a vállalásokat arra irányítani, hogy az üzemekben meglévő hiányosságokat felszámoljuk, és csak a későbbi időben dolgozott ki az üzemi bizottság a pártszervezettel egy közös tervet, melynek alapján végezték a munkát. Helyes módszer az, hogy különböző brigádok alakulnak. Azonban helyesebb volna, ha a dolgozók figyelmét döntően a sztahanovista szint elérésére irányítanánk, mert ebben mindazon feltétel benne van, ami az üzem termelését segítené elő.