MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. június 28.

Ha értékeljük az eredményeket, azt kell látni, hogy a megyében ezen a téren vannak a legnagyobb hiányosságok. Ez adódik abból, hogy a vállalat vezetők nagy része semmibeveszik a Minisztertanács határo- . zatát. A legtöbb vállalatvezető át sem olvasta az utasitást, hanem csak kidolgozták a sztahanovista szintet ugy, ahogy ők jónak látták, és ezen a területén még nem tudtunk megfelelő eredményt elérni. Ha megnézzük az üzemekben a sztahanovista szint 5 feltételét, azt kell látni, hogy ez igen kevés helyen van meg. Nekem az a javaslatom, hogy július 2o-i összevont ipari aktiván egyik napirendi pont a Sztahanov-mozgalom legyen, illetve a sztahanovista szint elérése, és itt felhivni a vállalat vezetők figyelmét, hogy a jövőben a Minisztérium utasitásainak megfelelően dolgozzak ki a feladatokat. Amivel még foglalkozni szeretnék, ez a verseny értékelés kérdése. A kongresszusi verseny ideje alatt igen szépen, rendszeresen folyt a verseny értékelés,^azonban az utóbbi időben a nagy üzemek kivételével nem megfelelő. Ez igen nagy hiányosság. Nekünk a jövőben arra kell törekedni, hogy a dolgozók által tett vállalásokat rendszeresen értékeljük, mert ezen keresztül is serkentsük a dolgozókat a tervek teljesítésére. A javaslatokkal egyet értek, és mi az üzemekben igyekszünk azokat megvalósítani. Borbély elvtárs; Kiegészítésképpen szeretnék még foglalkozni a tsz-ek felé végzett patronáló mozgalommal. Országosan is felhívás jelent meg, mely szerint a nagyobb üzemek a gépállomások patronálása mellett a termelőszövetkezetek patronálását is vállasak. Ezzel kapcsolatban mi is a mezőgazdasági osztállyal csináltunk egy beosztást, mely szerint a nagyobb üzemek konkrét segitséget adnak a gyengébben működő termelőszövet ke ze te kne k. Mi a kongresszusi verseny beindulása után kiadtuk, hogy a kongreszszusi verseny szerves részeként patronálják üzemeink a tsz-eket. Azonban a pártbizottságok ezzel nem foglalkoztak kellően. Sőt ez a mozgalom talán teljes mértékben abba is maradt. Bár a megyei sajtó mindkét nagyüzem felhívását leközölte, azonban a többi üzemek erre nem reagáltak. Véleményem szerint helyes volna a határozati javaslatok közé bevenni, hogy a patronáló mozgalommal elsősorban a megyebizottság, de a sajtó részéről is fokozottabban foglalkozzunk. Másik dolog, a kongresszusi anyag ipar területén való feldolgozása. Erre vonatkozólag megbeszélés még nem történt. Elgondolásunk, hogy a holnapi megyei aktivaértekezlet anyaga alapján kidolgozzuk, hogy hogyan fogjuk az üzemekben feldolgozni a kongresszus anyagát. Bíró elvtárs: A jelentés jónak mondható, mert ugy a problémákat, mint azt a hatalmas versenylendületet, amely a kongresszus előkészítésében megmutatkozott, a jelentés közli. A jelentés foglalkozik azzal is, hogy az átállás, a kongresszusi verseny lendülete néhány üzemben alábbhagyott bár ez nem általános jelenség. Ha figyelembe vesszük, hogy a kongresszusi verseny milyen hatalmasan bontakozott ki a kongresszus ideje alatt, azt kell látni, hogy minden feltétel és lehetőség adva van ahhoz, hogy ezt a versenylendületet tovább fokozzuk. De itt van augusztus 2o, Alkotmányunk ünnepe, melynek tiszteletére ugyancsak fontos, hogy hasonló versenylendület bontakozzon ki a mi üzemeinkben.