MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. május 3.

Palyik elvtárs kérdezi, hogy a járási pártbizottságokhoz érkeznek-e olyan levelek, melyek az ellenség tevékenységét vetik fel: Tapasztalható ilyen jelenség. Pl. az orosházi járásban az egyik levéliró arra hivja fel a figyelmet, hogy ezt és ezt az illetőt ne vegyék fel a termelőszövetkezetbe, mivel a termelőszövetkezetből korábban ki lett zárva, fegyelmi eljárás lett foganatosítva vele szemben, kártevő munkát végzett a termelőszövetkezetben. Az a tapasztalat, hogy a járási pártbizottságokon nincs elfekvő panaszos levél. Olyan esetekben előfordul, hogy a levél tovább aan a járási bizottságon, ha a kivizsgálás hosszabb időt vesz igénybe. Azonban ezeknek a száma igen kevés. Általában járási párfcbizott-* ságaink különösen a Központi Vezetőség határozata utan mindinkább komolyabban veszik a dolgozók panaszainak az orvoslását. Probléma mutatkozik azon a téren, hogy nem értesitik az illető levélirót a megtett intézkedésről. Sok esetben kivizsgálják az ügyeket, intézkedéseket is tesznek benne, azonban az illető panasztevőnek nem hozzák tudomására, hogy milyen intézkedéseket tettek. Beszéltünk olyan egyénnel a mezofeovácsházi járásban, aki a járási pártbizottság segitségét kérte, a járási pártbizottság kiment, megvizsgálta a kérdést, azonban az illetőt a döntésről nem értesitette. Ez tapasztalható más járási pártbizottságnál is, hogy az illetőt nem értesitik a megtett* intézkedésekről. Biró elvtárs kérdezi, hogy a pártszervezetek vezetőségei hogyan intézik a hozzájuk beérkezett panaszokat: párt alapszervezeteket ilyen tekintetben nem néztünk meg. A községi pártbizottságokhoz, pártszervezetekhez aránylag kevés panasz érkezik, inkább a járási pártbizottsághoz érkezik több. Általában az a tapasztalat, hogy a levelekben felvetett észrevételek, problémák nagytöbbsége reális. Az alapos kivizsgálás lehetővé teszi azt, hogy a hibákat megszüntessük. Árus elvtárs: Amikor fogadó órát tart egy-egy tanácstag, akkor feljegyzi a panaszokat, sérelmeket, melyet részben otthagy a helyi községi tanácsnál, ha helyileg elintézhető a probléma. Ami helyileg nem intézhető el, azt a megyei tanácshoz küldi be. A megyei tanács gondoskodik annak az elintézéséről. Az illetékes osztályoknak van odaadva, számonkárjak annak az elintézését. A megyei tanácstagok által tartott fogadóórákon nagyobb hiányosság nem volt tapasztalható, beküldik az elvtársak a felvetődő panaszofcat, sőt számonkérik azt, hogy mi történt a felvetett panaszokkal. Vannak eredmények ezen a téren, azonban mutatkozik meg hiányosság is. Van olyan község, ahol jó a panasz-nyilvántartás, de van olyan község is, ahol ezt nem tartják nyilván. Nincs arról tudomásunk, hogy gátolják a panaszttevőket abban, hogy megtegyék panaszaikat. Biró elvtárs kérdezi, hogy hány embert vonunk felelőségre: 4-5 személynél fogunk felelőségrevonást alkalmazni. Ezzel kapcsolatban a javaslatot In fogom megtenni a Végrehajtó Bizottság felé. Ennek a nyilvánosságáról gondoskodni fogunk. Hozzászólások: Diósi elvtárs: A panaszok elintézésével kapcsolatban a tanács terúletén lévő problémákat vetem fel, mivel ezt ismerem jobban. Van olyan jelenség, hogy nem egyformán értékelik a panaszokat. Pl. a termelőszövetkezetekből kilépettek panaszainál felvetődik az, hogy