MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.
1954. március 15.
•helyi politikát, x> elvetette Hagy elvtárs az ellenség leleplezésével kapcsolatos kérdést. Amikor a jelentést állítottuk össz'e egyik vitát (képezte ez a kérdés. A megállapításunk az, hogy ez az a terület, ahol ia leggyengébben folyik az agitációs munka. Olyan esetek előfordulnak, (Békés, Szarvas, sarkadi járásokban, ;ogy a szegényparasztok is a kulákokkal egy hangot ütnek meg. Gyenge az agitációs munka, de különösen gyenge az ellenség elleni harc, ezen a téren vannak a legnagyobb hi-_ bak. ha megnézzük akár a népnevelőfüzetét, sajtót visszamenőleg meg-" nézzük, vagy különböző irásos anyagot adunk ki az ellenség elleni harciról igen kevés szó esik. t Hozzászólások: Klaukó elvtárs: Egyetértek a jelentéssel, főleg azon részével, amely megállapítja, hogy az agitátíiós munka területén komoly lemaradás, hiányosságok vannak. A népnevelő munka nem tölti be hivatását, szerepét a Központi Vezetőség határozata után sem, melynek alapján biztositottuk volna a Központi Vezetőség határozatának tudatosítását, ismertetését párttagok, pártonkivüliek körében. Egyetértek a jelentés azon részével, amely a személy szerinti bírálatot veti fel. Kétségkívül hiányos- • ság az részünkről, hogy nem kapott az agit.prop.osztály megfelelő segítséget, támogatást. A népnevelő munka megjavításával kapcsolatban, különösképpen ason részével szeretnék foglalkozni, amely gátolja a megfelelő politikai munka vitelét, A párt- és kormány határozatait nem megfelelően tudatosítjuk, dolgozzuk fel mindenekelőtt a párttagok és párton kívüliek körében. Maga a jelentés ilyen tekintetben nem tér ki rá, itt kell nekünk a hibák gyökerét megtalálni, A jelentés arról beszól, hogy az agitációnak a legfontosabb feladata, hogy rendszeresen ismertesse, megértesse a párt politikáját, ismertesse a határozatokat.. Ez igaz, ez így van. Azonban éppen a legnagyobb hiányosság ott van, hogy maguk a népnevelők, akiknek ismertetni kell, ők maguk nem dolgozzák' fel megfelelően, ha náluk nem biztosítjuk a párt- és kormányhatározatok megfelelő feldolgozását, ilyen tekintetben nem tudjuk levinni, .nem tudjuk népszerű siteni a párt- és kormány határozatait. Különösképpen nincs megfelelően feldolgozva a népnevelők között, kisgyűlés előadók között a párthatározatok jelentősége, célja. Hogy milyen célt szolgálnak ezek a határozatok ebból kifolyólag vannak olyan esetek, hogy lent a területen nem tudnak a népnevelők megfelelő munkát végezni. Ez ered abból is, hogy egyes községi pártbizottságoknál megelégszenek azzal, hogy kijelölik a kisgyűlés előadókat, beosszák a népnevelő párokat, összeállítják a kisgyűlés ütemét, tervét, ezzel a munkát befejezettnek tekintik.Az agitációs munkának az előkészítésének ez a formája, - amelyről a jelentés beszámol - formálisa tesszi a munkát. Mindenekelőtt ezt kell nekünk felszámolni. Lent a községi pártbizottságok ilyen tekintetben jobban tartalmilag alapozzák meg az agitációs munka menetét. Javaslom, hogy a határozati javaslatot egészítsük ki egy ponttal, melyben foglalkozunk azzal, hogy mindenekelőtt biztosítani kell a pártbizottságok részéről, hogy maga a népnevelő apparátus a párt- és kormányhatározatokat alaposan dolgozza fel, mielőtt agitációs munkát beinditanánk. Ehhez a ponthoz javaslom, hogy a Kisgyűlés előadókat sokkal jobban elő kell készíteni. Szüntessük meg azt a helytelen állapotot, hogy minden előkészítés nélkül kiküldjük a kisgyűlés előadókat. A kisgyűlés megtartása előtt külön hívjuk össze az előadókat és beszéljük meg velük a feladatokat. Mi előtt kimennek a területre a kisgyűlés előadókkal ismertessük azt a területet, ahol munkát fognak végezni. Fontos az, hogy ismerje a népnevelő azt a területet, ahol az agitációs munkát végzi.