MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.
1954. március 15.
5o-6o százalékban .teljesítve vannak a vállalások és a kongresszus pedig csak egy hónap múlva lesz. Egyes üzemekben újra kell szervezni a felajánlásokat, mint pl. a Pamutszövőben, Ruhagyárban. Ez is mutatja, hogy partszervezeteink nem eléggé gazdája a munkaversenynek. Másik probléma nálunk az anyagellátás. Ennek biztosításáért mindent megtesznek a gazdasági vezetők, de eddig még nincs javulás, a felsőbb szervek sem tudnak biztatást mondani. Itt van komoly problémánk, hogy javítsuk ezeket az eredményeket. A munkafegyelem területén van javulás, sokkal kevesebb a kesőnerkezők száma, jő hangulat van az üzemekben, azonbsn felvetik a dolgozok, hogy nem foglalkoznak a mi eredményeinkkel. Mi fogunk javítani ezen a területen munkánkban. Amit a Ruhagyár csinál jó dolognak tartom, de nem elég politikus, amire felhívtuk a figyelmüket. Pl. a kongresszusi versenyben legnagyobb eredményt elérőket jutalmazni fogják, az értékelést rendszeresen végzik és mindig tudják, hogy ezidc szerint kié az első, második dij, és aki legtöbbször kiérdemelte a végső értékelés szerint az kapja el. Sz bizonyos mértékig a dolgozók harcát a jutalom eléréséért csökkenti, mert látja, hogy a másik dolgozó már többször kiérdemelte, már ő ugy sem tudja túlszárnyalni. Véleményem szerint ugy lenne helyes, hogy csak az utolsó értékelés számitana. Komoly problémák vannak a téglagyárban, mert a szén nem megfelelő és nem tudnak ugy dolgozni vele, mint ahogy kellene. Vagy a leszállítás sem történik meg időben. Blahut elvtárs: Az ipari osztály is foglalkozik a verseny szervezésévei, értékelésével, amiről be is számol. A mezegazdaság területén is beindult február 1-én a verseny szervezése, 5 brigád mükddik, amely 3-4 hót óta ezzel foglalkozik, ezt segítik a Minisztertanácstól kinn lévő elvtársak is. Nem értek egyet Kanyó elvtárssal, hogy csak az agropropagándista elvtárs foglalkozik a verseny értékelésével. Helyes volna, ha ezekre az értékelésekre a megyebizottságtól is ott lenne egy elvtárs és ne külön értékelnék az elvtársak. Papir szerint lement az utesités, nogy a tanácselnök elvtársak foglalkozzanak a versennyel, de ez a gyakorlatban nincs meg, átadták a mezőgazdasági előadónak. Nálunk külön megy a gépállomás, mezegazdasági osztály, begyűjtési és ipari jellegű verseny, de ha átjönne valaki a megyebizottságtól, akkor össze lehetne hozni a begyűjtési és mezőgazdasági verseny értékelést. Hiányosság, nogy a jelentéseket nem küldik be időre, igy mi sem kapunk megfelelő tájékoztatást, csak késve. A minisztertanács határozata kimondja, nogy a járási tanácsok kéthetenként tárgyalják meg a verseny állasát, de a ssrkadi járás ezt nem végzi el. Szerintem helyes volna, ha a verseny állásáról ne külön-külön 'adnának jelentést, hanem egyszerre minden vonalról, ezzel a munkájuk is rendszeresebbé válna a tanacsoknak. Kanyó , elvtárs.: , Abb?n a kérdésben egyet értek, hogy az előkészítésben meg volt szervezve a ver-eny. De a Blahut elvtárs mostani hozzászólása is mutatja, hogy a verseny munkát és a verseny értékélést külön feladatnak tartjuk és nem összekapcsolva az osztályok jelenlegi munkájával visszük. Nekünk feltétlen át kell menni segíteni a ver r eny értékelésben, de nem olyan formában, hogy mi fogjuk össze, egy elnökhelyettes fogja össze a különböző osztályok versenymunkáját. Feltétlen ezen elsősorban nekünk kell véltoztrtni". Ugyan ez áll fenn a Medosznál, mert ök az állami gazdaságok versenyének gazdája, eddig mi csak kértük az eredményeket, de nem segítettük őket. Én a mi feladatunkat ebben látom, hogy ilyen formán segítsük az elvtársakat a verseny munkában. Tény az, hocy eredmények vannak, komoly felajánlásokat tettek, de a verseny nyilvénta rtása nem megy, ami tovább szélesítené a versenymozgalmat. Borbély elvtárs: Most márciustól a kongresszusig berzérólag dekádonként fogjuk értékelni a versenyt a szakszervezetek segítségével és kötelezzük az üzemeket, hogy dekándonként adjanak jelentést.
