MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. március 8.
a jelentést áttanulmányoztam próbáltam következtetést levonni,Arra a megállapodásra jutottam, hogy ebben a munkában, amikor felvetjük azt,,-hogy a^tanácsoknak nincs meg a megfelelő tekintélyük a dolgozó tömegek között. Anélkül, hogy a tanácsok felelőségét elmosnánk az általuk elkövetett hibákkal kapcsolatban - fel kell vetni, hogy - ehhez hozzájárult, - ahogyan a jelentés alapján nézzük - a' megyebizottság helytelen irányitó, vezető, segitő munkája. Az az érzésem, hogy a tqnácsfunkcionáriusok munkája nincs megfelelően megbecsülve, falán még azt is lehetne mondani, mint ahogyan azt a konkrét tények mutatják, hogy le van becsülve a tanácsfunkcionáriusok munkája. Szentül, amit a jelentés felvet, lehetne olyan konkrét tényeket is felhozni, hogy sorozatosan tartottunk különböző előadásokat, pártnapokat, és mindig egy és ugyanazokat az elvtársakat mozgósítottuk, holott a megyei tanács funkcionáriusai között nagyon sok olyan elvtárs van, akik az ő képességüknek megfelelően igyekeznek a feladatokat megoldani - többé-kevésbbé jól megoldani a feladatokat. Azt hiszem, hogy ez azzal függ össze,, hogy nincs megfelelően tisztázva, hogy • azok az elvtársak, akik a megyei tanács appatárusában dolgoznak, ezeket 'az elvtársakat a Párt áJLlitotta ide. Ezeknek az elvtársaknak ez a pártmegbizatásuk, nekik az"a pártmunkájuk, amit a tanácsszervekfen belül végeznek. Hint ahogyan ez korábban felvetődött a tömegszervezetekkel kapcsolatban, ez még fokozottabban ál le? a tanácssservekre. Szükséges annak a tisztázása, hogy azok az elvtársak, akik tanács, állami apparátuson belül dolgoznak, komoly pártmunkát fejtenek ki, megérdemlik, hogy olyan megbecsülést tanúsítsunk munkájúk iránt, amit ők elvégeznek. Az ami felvetődött a megyebizottságon egyes elvtársakkal kapcsolatban a tanács felé végzett munkájukat illetően, eg-j kicsit az az érzésem, hogy - talán élesen kifejtve - hatalom tekintélyével léptek fel egyes elvtársak. Ez bizonyos mértékig a tehetetlenséget mutatja az illető elvtársak részéről. Azt szeretném felvetni, hogy nagyobb megbecsülést tanusitsunk a tanácsfunkcionáriusok munkája iránt. Ha követnek el hibát az ott dolgozó eütvtársak, ne segitsük mi is elő azzal, hogy ledorongoljuk az elvtársakat, hanem mutassunk rá, hogy mi a helytelen és hogyan kell azt kijavitani. |A munka elósegitése szempontjából azt hiszem feltétlenül helyes volna mert hisze a tanács munkájának segitése nem korlátozódhat le a megyei titkárra, a megyei titkár önmagában nem lesz képes megoldani és még az adminisztratív osztály sem, ebből a szempontból feltetlenül szükségesnek tartom, hogy a megyei pártbizottságon belül az osztályok közötti kordináció jobb legyen, ^bbó}. indulok ki, hogy mi megbeszélünk olyan kérdéseket az oktatási osztállyal, amiről a Polyák elvtársnőék nem tudnak. Ugy kell végezni a munkánkat, hogy tényleg érezzék az elvtársak, hogy a megyeb%zottság nem az erő tekintélyével akarja a munkát megjavitahi, hanem azáltal, hogy elismeri a munkájukban, hogy mi a jó, ugyanakkor megmutatja, hogyan kell egyes feladatokat helyesebben, jobban megoldani, A tanulási fegyelem a megyei tanácson belül valóban nagyon rossz, Itte a mi osztályunk, személy szerint a magam részéről komoly- mulasztások történtek, de az adminisztratív osztály részéről is, A megyei tanácson belül árus elvtárs az, aki nagyon becsületesen képezi magát, meg is látszik véleményem szerint a munkájában. Ebből a szempontból jó lesz, ha a többi elvtársak példát vesznek Árus elvtársról, A tanulási fegyelem megjavítása a megyéi tanács apparátusán belül véleményem szárint egyik központi kérdés. Árus elvtárs: A jelentéssel és a határozati javaslattal egyetértek. 1-2 kérésem volna a megyei pártbizottság felé, A legnagyobb hiányosság az, ahogyan a jelentés is megállapitja maguknak a tanácstagoknak az ellenőrző munkájuk, alkttó munkájuk gyenge, nem kieLégitő, Ezen a téren mutatkozik meg legtöbb probléma. Szeretném azt kérni a megyei pártbizottságtól, hogy
