MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. március 8.

a határozati javaslatban, amikor í'el van vetve, hogy, Nagy elvtárs tartson előadást, tudatosítsa a tanácstagok kötelességét, az ottani munka fontosságát, itt kérnénk bevenni, hogy a pártszervezetek azokat a párttagokat, akiket megválasztottak tanácstagoknak, időnként számoltassák be, számon-kérni, hogy a tanácstagi megbízatásuknak hogyan tesznek eleget, eljár-e az állandó bizottsági ülésre, vagy más megnyilvánulásra. Ha a párttagok nem mutatnak példát, akkor a pártonkívüli tanácstagok sem végeznek megfelelő munkát, ugy veszik, hogy nem olyan fontos ez a munka. Azt is kérem, hogy ezek a tanácstagok számoljanak be taggyűlésen arról, hogy ok mint tanácstagok hogyan végzik a munkát, vessék fel, hogy milyen problémát látnak a tanács munkájában. Ehhez as szükséges, hogy a pártszervezetek vezetői adják meg a lenetőséget, hogy a kommunista tanácstagok ezt a feladatot, mint pártmunfcát végezzék, természetesen emellett más pártmunkát is« Azt vetném még'fel, hogy látogassák a pártszervezetek tagjai a tanácsok különböző tömegszervezeteinek üléseit, összejöveteleit, lássák hogyan működik és mi a hiányosság. A hivatli pártszervezetek működését vetném fel. Nemcsak itt a megyei takácsnál van hiányosság, hanem a járási, városi, ahol hivatali pártszervezetek működnek. Fő hiányosság,ugy látják a hivatali pártszervezetek vezetői, mintha egyszerűen más területi pártszervezet volna. Ugy látják, hogy a párttagok népnevelő munkát végezzenek, tagdijat fizessenek, oktatásba résstvegyenek. Persze ez is kell. Borbély elvtárs: Az értekezleten elég töményen felvetődtek azok a hibák, melyek részben a megyei tanács, részben pedig a megyei pártbizottság munkájával kapcsolatban vetődtek fel. Ezeknek a hibáknak azok az okai, hogy a tanácsszerveknél dolgozó elvtársak az eddig eltelt idők során kevésbbé bírálták a pártbizottságok munkáját. Azt hissem, hogy ezeknek a hibáknak a kijavítása csak íis ugy lesz eredményes, ha nemcsak ab brigádvizsgálat után, hanem menetközben a megyei tanács részéről közvetlen személy szerint is bátran bírálják a munkánkat. Körülbelül másfél éve vagyok megyebizottsági tag. A máá'él év alatt nem volt olyan jelenség aemcsak a megyebizottságon, hanem a járási pártbizottságokon sem, nem volt meg a bírálatnak olyaxu alkalmazása, hogy a tanácsfunkcionáriusok bírálják a pártbizottság munkáját. Látni kell azt, hogy a tanácsnál dolgozó elvtársak végeztek jó munkát is. Vannak ..eredmény ek. A megye első helyezést ért el a begyűjtés területén.Eddig nemigen alkalmaztuk azt a megyei tanács munkájára vonatkozóan, hogy elismertük volna az eredményes munkájukat, hogy egyes elvtársak felé dicsérő hangot ütöttünk volna meg. Ezt is bátrabban kell alkalmazni, ez sokkal jobban elősegíti azoknak az elvtársaknak•a további jó munkáját. Javaslatként vetném fel azt, hogye a megyei tanács irányitása érdekében, a segítségadás jobbátétele érdeké- ben helyes volna az, hogy amikor a megyei tanács Végrehajtó bizottsága napirendre tűzi egy-egy osztály munkájának a megtárgyalását, ebben az esetben a megyebizottság részéről az illetékes osztályvezető, vagy az az elvtárs, aki ezzel a problémával foglalkozik részt-venne a Végrehajtó Bizottsági ülésen. Násztor elvtárs: Én hozzászólásomban a nem megfelelő kádereket vetettem fel, hogy ezeket nem helyes a tanácsapparátusba helyezni. Klaukó elvtárs i'el.vetette, hogy hiányosság az, hogy a Végrehajtó Bizottsági ülésen agitálni akarta az elvtársakat a Központi Vezetőség határozatának jelehtőségéről. Azt hiszem, hogy nem az a fő hiányosság, hogy mi agitálunk a határozat jelentőségét illetően. Liptákné elvtársnő: Blahut elvtárs felvetette az alurról jövő kezdeménye