MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 1.

a • -21- 'i2 Harmadik napirend: Unyatyinszki elytársnőt A január 19-i megyei nagy aktivaértekezlet óta az a tapasztalat, hogy a termelőszövetkezetből kilépett tagok ügyeinek intézése területén van javulás. Ez azonban még koránt sem kielégitő. Az a tapasztalat, hogy lent egyes alapszervezeteknél még inkább mélyebben foglalkoznak a kilépett tagok ügyeivel, mint maguk a járási pártbizottságok. Pl, a kondorosi Micsurin "termelőszövetkezetben az elnök részéről ellenállás mutatkozott meg, a pártvezetőség összeült, behívták az elnököt, megmagyarázták, hogy mennyire helytelen a magatartása. Ennek alapján megjavult a helyzet. Mutatkozik olyan tapasztalat a gyomai járásban, hogy a pártszervezetek, a termelőszövetkezetek pártszervezetei foglalkoznak a kilépett tagok jogos sérelmeivel, ennek eredményeként leli et betudni azt, hogy nagyon jo baráti viszony alakult ki a kilépettek és a bentmaradók között, A Bajcsi-Zsilinszki termelőszövetkezetben ugy tudták elintézni a dolgozó parasztok sérelmét, hogy azok megelégedetten mentek el. Ennek ellenére mégis tapasztalható több hiányosság. Elsősorban a járási pártbizottságok munkáját jellemezve az a tapasztalat, ugy a gyomai, mint a mezőkovácsházi, szajnrasi járásban, hogy az elvtársak a bizottságok munkáját ellenőrzik, kimennek egyes helyekre, de nem mélyülé nek el eléggé a kilépettek jogos sérelmeinek intézésébe. Ha kényesebb probléma merül fel, egyszerűen csak a bizottságokra hagyják ennek az elintézését. Még mindig nagyon sok olyan jelenség mutatkozik meg, hogy a kilépett tsz tagok a felsőbb szervhez fordulnak, a megyei tanácshoz, vagy a megyei pártbizottsághoz. Pl. ma volt bent Dombegyházáról egy paraszt-küldöttség. A mezőkovácsházi járási pártbizottságnál van olyan hangulat, hogy most már nincs különösebb probléma a járás területén. Ugyanakkor ebben a járásban nyilvánul meg az a sok sérelem, mint Battonyán a ^ózsa termelőszövetkezetben. Ma ezek a dolgozó parasztok elmondották azt, hogy a lovakat a szabadpiaci árnál jóval magasabbra értékelik. Elmondották ezek a dolgozó parasztok, hogy a dombegyházi Petőfi termelőszövetkezetben a lovakat hajlandók visszaadni, azonban magas árakat szabnak meg. Az október utánni munkát nem hajlandók kifizetni a termelőszövetkezetek. Ezeket nem veszik észre a járási pártbizottságokon az elvtársak. Bár foglalkoznak a kilépettek problémájával, de nem olyan mélyen, mint ahogyan kellene. Olyan elbizakodottság van, hogy náluk nincs ellentét a kilépett ós bentmaradó tagok között. Ugyanakkor a mag bentjárt küldöttség elmondotta, hogy^ a bentmaradt tagok nem fogadják a köszönésüket. Dombegyházán a Petőfi termelőszövetkezetben én magam is voltam, a kilépettekkel szembe nagyon ellenségesen viselkednek ezek az elvtársak. Elmondották az elvtársak, hogy a vetőmagot, földet most kapták ki, A megye területén 24 bizottság működik. 5o termelőszövetkezetben történt meg a felülvizsgálat. A bizottságok munkájához maguk a pártbizottságok, pártszervezetek kevés segitséget adtak, legtöbb helyen*a bizottságban nincs képviselve a pártszervezet részéről senki sem. Az első időben a bizottságok, részben, hogy a földmüvelésügyi minisztérium részéről keresztezett rendelkezések voltak - ebből adódóan nem végeztek megfelelő munkát. A megyei pártbizottság határozata alapján ki lett adva, hogy a bizottságok munkáját nem lehet keresztezni. Ahol nem végeztek megfelelő munkát, ujbŐl visszamennek és újból elbeszélgetnek a kilépőkkel.A békési járásban dacára annak, hogy Ocskai elvtárssal el lett besé^lgetve, még mindig nem megfelelően foglalkoznak ezzel a kérdéssel.Amikor járási pártválasztmányi ülésen tárgyalták a termelőszövetkezetből kilépett dolgozó parasztokhoz való viszony kérdését - ezen a választmányi ülésen igen aktivak .voltak az elvtársak. De pontosan Bencsik elvtárs, akinek a területén a legtöbb probléma m%rült fel, ha nem szólok nek}., nem figyel erre a napirendre, hanem mint az előző napirendi pontnál,most is a járási pártbizott-r ság munkatervét igyekezett volna jegyzetelni, őt nem érdekelte a beszámoló, amiben a legélesebben lett kihozva.