MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 1.

Mint ahogyan mondotta a járási pártbizottságok sem adnak megfelelő se­gítséget ehhez a munkához, ez méginkább vonatkozik a tanácsokra. Külö­nösen a tanácsok feladata lenne ezeknek a bizottságoknak a munkájának az összefogása, ennek ellenére nem adják meg a megfelelő segítséget munká­jukhoz, A kétsoproni Hunyadi termelőszövetkezetben Sebők elvtárs, a bizottság vezetője sem látta a jelentőségét annak, hogy mit jelent a termelőszövetkezetből kilépett tagok jogos sérelmeinek az orvoslása, Fel­vetődött, hogy a kilépett tagok, mielőtt kileptek volna a termelőszö­vetkezetből - a termelőszövetkezet csikóit tartották, kb. 4 hónapig etet­ték a saját takarmányukkal, a takarmánynak vagy pénzbeni, vagy természet­beni visszatérítése jár. Bzt Bagyinka elvtárs vette észre, megmagyaráz­ta a dolgozóknak, hogy ehhez joguk van. Kérdések; Polyák eÍvtársnőt Mikor fejezik be a bizottságok a munkát és hány ter­melőszövetkezetet kell bizottsággal felülvizsgálni? Lipták elvtársnő: Milyen a bentmaradók között a hangulat, hogy a kilépő­ket ki kell elégíteni? Palyik elvtárs: Van-e olyan jelenség, hogy a bizottságok a termelőszö­vetkezetek rovására akarják kielégíteni a kilépőket? Ezzel szemben mit tesz a pártszervezet, pártbizottság? Násztor elvtárs: A kirivó esetekben történtek-e felelőségreíonások? Unyatyínszkí elvtársnő megválaszol a feltett kérdésekre: Kb, február lo-12­re lesz bei'ejezve a bizottságok munkája. Kb.34 termelőszövetkezet az, amit imég a bizottságoknak kell megnézni. Azonkívül 65 termelőszövetkezet van, melyekhez nem bizottságok fognak menni, hanem helyileg a szakemberek fog­ják elintézni a problémát. Lipták elvtársnő kérdezi, hogy milyen a hangu­lat. Ez különböző. Ahol a pártszervezetek megtudják értetni a termelő­szövetkezeti tagokkal, hogy ezeket ki kell elégíteni, ott jó a hangulat, ott baráti viszony alakul ki, mint pl. a Körösladányi Ujbarázda termelő­szövetkezetnél, A gyomai Petőfi termelőszövetkezetnél szintén bejárnak a 'kilépett tsz tagok a termelőszövetkezetbe. Olyan helyen, mint a dombegy­házi Petőfi termelőszövetkezet, ahol a párttitkár elvtárs is ellenállást tanusit, ott a többi tagoknál is mutatkozik meg. Mutatkozik meg olyan je­lenség is, mint a mezőberényi Petőfi termelőszövetkezetnél, a pástszer­vezet azt akarja, hegy a termelőszövetkezet rovására legyenek kielégít­ve a kilépett tagok. Erre felhívtuk a járási pártbizottság figyelmét. Nász tor elvtárs kérdezi, hogy kirivó esetben volt-e felelőségrevonás, nem tu_ dok róla. Hozzászólások: Násztor elvtárs: S zombaton mult egy hete voltam kint Dombegyházán, falu­gyülés lett volna tartva, itt lényegileg azok jöttek össze, akiknek va­lami problémájuk, sérelmük volt. Itt nagyon durva hibákat követtek el.A termelőszövetkezetben felértékelték 3 ezer forintra a lovat, majd amikor a kilépők nem tudták kifizetni, bevitték a piacra és 1 ezer eladták. Most is a tsz tud valami 15 db. lovat kiadni. A kilépett tagok előre félnek at­tól, hogy a termelőszövetkezet olyan magas árat szab meg, hogy azt nem tudják megfizetni. Borbély elvtárs: Amellett, amit a Násztor elvtárs felvetett, hogy a ter­melőszóvetkezetek ugy igyekeznek megoldani a problémát, hogy olyan magas árat szabnak meg, amit a kilépő tagok nem tudnak megfizetni - van olyan tjelenség is, ami felvetődött Orosházán, hogy a kilépők kielégítését fel­használják arra, hogy a lóállományt megtisztitsák a selejttől.

Next

/
Thumbnails
Contents