MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 22.

- lo nősen azért szükséges felvetni, mert ilyen esetek gyakran előfordultak. Palyik elvtárs: Általában a begyűjtési előadók nem ismerik a begyüj- i testiek azt a jelentőségét, bogy a begyűjtés hogyan függ össze a szo- 1 cialista gazdasági alaptörvénnyel, hogyan függ össze az életszinvonal ] emelkedésével. Javaslom azt, hogy járási viszonylatban járási tanácsaink a községi begyűjtési előadókkal foglalkozzanak olyan irányban, hogy ne csak magát a begyűjtés keretén belül lévő számokat lássák, hanem azt lássák, hogy a begyűjtésen keresztül hogyan sikerült az életszinvonal emelkedést biztositani. Másik javaslatom pedig az volna, hogy többet kellene foglalkozni magának a sajtónak is a begyűjtéssel, különösen elméletileg meghatározni, hogy mit jelent a begyűjtés, mit jelent az életszinvonal emelkedésének végrehajtásában. Hagy elytárs: Kanyó elvtárs kiegészítését elfogadhatg.uk, amely a begyűjtési munkával kapcsolatban hangziatt el. Ugy vélem, hogy kiegészíti a jelentésben felvetett kérdéseket és bizonyos mértékig bírálata ts volt a jelentésnek. A begyűjtési munkával.kapcsolatban azt vetem fel, hogy bár általában ezévben jobban levannak maradva, mint az elmúlt évben, azonban ugy néz ki, hogy az apparátus igyekszik jobban dolgoz, ni. Történnek erőfeszítések, ténylegesen itt-ott jelentkeznek ennek-e'redményei.Ugy néz ki, hogy az apparátus hozzáállása javul, mindez feltétlen biztositéka annak, hogy ezeket a hibákat, amelyek felmerültek ki tudjuk küszöbölni. Ehhez körültekintőbb, lelkiismeretesebb munka szükséges a tanácsok Végrehajtó Bizottsága részéről. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a 7égrenajtó Bizottságok a sok munka közben nem tudtak időt szakítani, nem foglalkoztak ugy a begyűjtés politikai feladataival és operatív feladataival, hogy annak végrehajtása biztositva legyen. És itt elsősorban erre hivnáou fel a figyelmet, Blahut elvtársék segítsék elő, hogy a járási, községi tanácsok a begyűjtés feladataival foglalkozzanak, ez vonatkozik az operatív feladatokra, de vonatkozik a begyűjtés politikai tennivalóira is. Foglalkozzanak a tervfelbontással, gazdalajstrom elkészítésével, lássák ennek a jelentőségét, foglalkozzanak ezzel a munkával lelkiismeretesen, ellenőrizzék, segítsek,maguk is közvetlen vegyenek részt a begyűjtés érdekében folyó politikai munkában. Másrészt arra hivjuk fel a figyelmet, hogy - bátrabban támaszkodjon a tanács az aktivistáira, tömegeire. És itt jogosnak tartom azt a birálatot, amely az állandó bizottságokkal kapcsolatban hangzott el^a Kanyó elvtárs részéről. A begyűjtési feladatok végrehajtása közben nem támaszkodunk eléggé bátran a^ aktívákra, a dolgozó parasztokra és külön kihangsúlyozva a középparasztokra, egyénileg dolgozó parasztokra. Ebből a szempontból feltétlenül helyesnek tartom az állandó bizottságok felülvizsgálását, illetve kiegészítését. Ugy gondolom, hogy fel lehetne hívni a figyelmet, hogy a tanácsok március 2o-ig nézzék meg, és elsősorban termelőmunkában résztvevő egyénileg dolgozó paraszttal, középparaszttal egészítsék toi az állandó bizottságokat. Emellett feltétlenül szükségesnek látjuk felhívni a figyelmet a példamutatás biztosítására a funkcionáriusok részéről. Külön intézkedést kíván a tervek lebontásával kapcsolatos probléma, különösképpen az élőállat vonalán, ez 17 százalékos. Bár javuló tendenciát mutat, azonban nem kielégitő, minimálisan a határozat szerint 25 százalékot kell biztositani. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az egyénileg dolgozó parasztok vonalán van a baj.Mindezeknek a problémáknak a megoldása elsősorban politikai munka eredményeként lehetséges. Külön aláhúzzuk azt, hogy mindenféle bürokratikus, adminisztratív, kényszer eszköztől mentesen kell megoldani azt, hogy a beütemezósek előbbre legyenek hozva. Nagyon helyesnek tartom azt, amit a Frank elvtárs