MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.

1953. november 24.

tásába. Politikailag nem volna helyes. A tanácstagok politikai-felvi­lágosító munka végzésébe vannak bevonva. Kisgyüléseket tartottak a be­gyűjtési hét idején. Szabó elvtárs kérdezi, hogy hogyan, lehetséges a z . hogy a dolgozó parasztok „százszázaiákban teljesítették a beadást és meg­is vauinak htitfal ékosok. Blsosorban abból adódik,"hogy a dolgozó sz— tők "te^réteh nTncs tisztakép a tervfelbontással kapcsolatb"n. A terv­felbontáskor voltak területeltolódások, Kishaszonbérlet alapján lett hasznosítva 3ok föld.Ezideig több, mint 38oo vágási engedélyt adtunk ki. Minden termelő kaphat vágási engedélyt, ha a megfelelő időre a beüteme­zett sertés megvan. 18-án voltunk a begyűjtési minisztériumé:n értekez­leten, megkaptuk azt, hogy azok a termelők, akik tengeri beadási köte­lezettségüket nem teljesítették, addig mig nem teljesitik nem kaphatnak vágási engedéy t. Bz ösztönszerűen fog hatni a dolgozókr .A most kint­iévé brigád jelenteste, hogy az elszámoltatással kapcsolaté n sok helyen nem találnak terményt. Pusztaföldváron 61 mázsa tengerit gyűjtöttek be, 4-9 hátralékost látogattak le, azohbn több helyen nem találtak terményt. Utasítás van azzal kapcsolatban, hogy ahol nem termett meg a tengeri, ott, át kell ütemezni.Akik eladják a terményt, zálogolást fogunk végrehajta­ni. Bz ösztönözni fogja a.dolgozó parasztokat a beadási kötelezettség tel­jesítésére. 2o tagu brigádot küldtünk ki a megyébe az elszámoltatással kapcsolatban. A jelentésben is felvetjük azt, hogy ezen a téren a nyil­vántartók eléggé magukra vannak hagyva. Elvoltak foglalva az elvtársak a termelőszövetkezetek megszilárdításának munkájával ás igy kevés segit­séget tudtak nyújtani a nyilvántartóknak. Volt olyan hiányosság, hogy amikor átadták a pártszervezeteknek a hátralékosok névsorát, volt köz­te olyan is. aki teljesítette beadási kötelezettségét, és hátralékosnak volt feltüntetve, 'főbb,' mint,3 ezer db. seftés az, ami nincs biztosit-' va a megye területén. Azoknál a dolgozóknál, akik kiléptek a termelőszö­vetkezetből az a probléma vetődik fel, hogy nem mindegyiknek v; n serté­se. Akiknek lo kilógál kevesebb sertésbeadási kötelezettségük van, azok zsirban is teljesithatik.Novembef 3o-ig legkésőbb biztosítani kell a sertésbeállitást. Azonban az a helyzet, hogy nem tmdjuk biztosi tani. Lipták elvtársnő kérdezi, hogy az osztály részéről miliyen segitséget nyúj­tanak az elvtársak. Általában tapasztalható az, hogy a mi embereink tüze oltó munkát végeznek, nem nyújtanak megfelelő segitséget. Többször fel­hívtam arcra az elvtársak figyelmét, hogy legalább egy félnapot kell kint­elölteni egy-egy községben.Az osztályunkon mindössze 14- személy van, eb­ből 7 személy az, aki 1 nem mehet ki. Határozottan nem tudom azt, hogy tény­legesen mennyi a versenyzők száma. A járásokból ennyit jelentettek be. Klaukó elvtárs kérdezi, hogy miért az októberi eredmény van feltüntetve a jelentésben. Mi ezzel azt akarjuk bemutatni, hogy amikor politikailag jobbn foglalkoztunk ezzel a munkával, hogy amikor a tanácsok jobban se­gítették a begyűjtést, e pártszervesetek is jobban segítettek, milyen eredménnyel járt.Amikor ez nem volt meg megfelelően, utánna visszaesés mu­tatkozik. Legutóbbi jelentós alapján 87.5 százaléké n áll a tengeri-be­gyűjtés. A minisztériumban azt mondották, hogy az értékelésnél figyelem­be veszik a vizkárral kapcsolatos problémát.Annak idején a vízkár meg­állaspitása nem történt meg megfelelően. Aminek oka az, hogy erre a mun­kára mindössze 3 napot kaptunk a minisztériumtól. Képtelenség volt annyi embert mozgósítani, hogy százalékban pontosan megtudjuk állapitani,hogy mennyi volt a vizkár. A napraforgó-begyűjtés 91.5 százalékos, burgonya 54.8 százalékos, sertés 37»6 százalékos, vágómarha 133*9 százalékos,.Or­szágos viszonylatban tengeriből Békésmegye 7* helyen van, naapraforgóbol 11.helyen, burgonya területén 18. helyen. Bzt már felvetettük a minisz­tériumban, hogy a burgonya tervteljesitásénál nem vagyunk versenyképesek, azonban azt mondottak, hogy a burgonya megterem Békásmegyében is. Továb­bá Klaukó elvtárs 1 kérdezi, hogy milyen eredménnyel járt a brigádmunka. Több helyen nem t; láltak terményt, -kz orosházi járásban több termelő azt mondotta, hogy nem viszi be a terményt, de ha ugy van, hogy be kell ad-

Next

/
Thumbnails
Contents