MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.

1953. november 9.

11% I Másik hiányosságnak látom az egész megye területén, hogy a kollektiv vezetés le van szükitve a pártbizottsági ülések megtartására és annál kevésbbé van foglalkozva azzal, hogy a párttags'

3 g levonása megtörténjen a kollektiv vezetésbe.Valamint a pártonkivüliek tapasztalatainak figyelembevétele és felhasználása a kollektiv vezetés területén7? Bzzel keveset foglalkozunk mi magunk is. Ugy látom, hogy nem megfelelően emelkedik a vezetés szinvonala. Különösen felvetődik ez az alsóbb szerveknél. Jellemző, hogy mechanikusan hajtják végre a Központi Vezetőség, felsőbb pártszervek határozatát. Amely nem utolsó sorban adódik abból, hogy a felsőbb szervek infetruálása eléggé mechanikusan történik, tőlünk a megyebizottságtól is, és ez jellemző a járási pártbizottságok munkájára is. Főfeladat pártszervezeteinknél a kollektiv vezetés megvalósítása, a tömegek bevonásával, pórttagok, pártonkivüliek tapasztalatsinak felhasználásával igyekezünk megvalósitaníj Párkány elvtárs felvetette, üogy az aiapszervezeteknéi) még mindig nem értik megfelelően a kollektiv vezetésnek a kérdését. Javaslom, hogy Klaukó elvtárs tartson egy előadást az alapszervezeti titkárok bevonásával - a kollektiv vezetés kérdésérő]., ennek alapján a sajtóban is cikk jelenne meg.• Kanyó elvtárs: A jelentésből is kitűnik - párkány elvtárs a kérdésekre adott válaszában is,elismerte - hogy az önbirálat területén van a legnagyobb lemaradás. $n azt hiszem, hogy a járási pártbizottságon, magánál Párkány elvtársnál is. Párkány elvtárs ezen az ülésen megmutatta,hogy tud önbirálatot gyakorolni, több,esetben volt erre példa, de még nem vált gyakorlattá Párkány elvtársnál. És ez az oka annak, hogy a járási bizottság tagjai nem birálják a Párk ny elvtárs személyét, munkáját ugy, mintahogyan kellene. Párkány elvtárs .magatartásában,van bizonyos merev-' ség, ezt több jelentés is igazolja. Sőt az elvtársnak van olyan nézete is, hogy a határozottság szempontjából sem szabad a járási titkárnak engedni az álláspontjából. Bz helyes addig, amig nem győzték meg az ellenkezőjéről. De ha Párkány elvtárs v&lamilyen álláspontjával kapcsolatban más elvtársakrászéről kifogás, vita merül fel, sokkal birálóbban kellene saját álláspontját nézni. Az ő nézeteiből is lehet engedni, az nem megy a határozottság rovására, ha elismerjük, hogy egyes kérdésekkel kapcsolatban helytelen volt az álláspontunk. Van bizonyos mersfség a Párkány elvtárs munkájában. Bgy termelőszövetkezeti elnököt ugy akart meggyőzni arról, hogy az idősebb tsz tagokat ne zárják ki, hogy azt vetette fel a termelőszövetkezeti elnök felé,"hogyha kizárod az öregeket, elmehetsz Te is." Nem magyarázta meg azt, hogy ezzel kapcsolatban Pártunk és kormányunk milyen lehető-egeket biztosit, hogy milyen lehetőségeket biztosit az öre-. gek nyugodt életével kapcsolatban. Előfordult a Párkány elvtársnál az is, hogy az egyik alkalommal a járási DISZ-titkárnak nem adott szót, ez is | merev magatartásból adódik. A mezőkovácsházi járásban a "községi pártbizottságok titkárai elmondották,, hogy a járási pártbizottság javaslatai, utasításai nem mindenkor viszik előre a munkát, rövidek, tömörek, módszerben, tapasztalatokban nem adnak megfelelő segitséget. A járási pártbizottságon kellene kezdeni a munka megjavítását. A községekben az alapszervezeti vezetőségi ülések, taggyűlések nem töltik be azt a szerepüket, amire hivatva volnának, ezért nincsbevonva a párttagság többsége a vezetésbe. Az a javaslatom, hogy Párkány elvtárs a járási bizottsági üléseken, választmányi 'üléseket, de más esetekben is éljen bátrabban az önbírálat fegyverével. Akkor párkány elvtárs munkamódszere meg fog javulni, munkatársai bátrabbon merik felvetni a hibáit. Ha példát mutat az önbirálat területén, akkor követni fogják a járási bizottság többi tagjai, követni fogják a vezetőségek tagjai is. Ha ezt a módszert megtudják valósítani, sokkal jobb lesz a járási bizottság, a pártvezetőságek kapcsolata a párttagsággal. Nem lesz a mezŐkovácsházi járásban annyi elhanyagolt párttag, aki kimaradt a pártból, vagy ki lett zárva, különböző oknál fogva. Jelentős a kizárt párttagoknak a száma, aminek egyrésze feltételezem azt, hogy a járási pártbizott-