MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.
1953. november 9.
ság, pártbizottságok:, pártvezetőségek helytelen magatartása követi© ztében maradt ki a párthal. A türelmetlenség, merevség a párttagokkal szembe visszatasszitóan hat, különösen a képzetlen párttag elvtársaknál. Nekünk az a célunk, hogy neveljük, segitsük ezeket az elvtársakat, hogy érezzék azt, hogy felelős tagjai pártunknak, felelős vezetői népi demokráciánknak. Ha ezt tesszük, meg fog javulni a pártvezetőségi ülések színvonala, taggyűlések színvonala. Párk;.ny elvtársnak javaslom, hogy olyan esetben helyes önbirálatot gyakorolni, mint volt a legutóbbi választmányi ülés a megy ebi zoájtságon. Szinte vártuk, hogy Párkány elvtárs fel fog szólalni, bírálni fogja a mezőkovácsházi járás munkáját, elmondja véleményét az ottani helyzetről. Li pták elvtárs; A jelentésben azt hiányolom, hogy nincs bemutatva az, hogy a JB belül hogyan sikerült bevonni a kollektív vezetésbe a JB külső tagjait és a partválasztmányi tagokat. Különösen hogyan sikerült ezen keresztül lent az alapszervezeteknél megjavítani a kollektív vezetést. A jelentés felveti, hogy itt vannak a legsúlyosabb problémáiét, itt kellett volna segítséget kérni a megyebizottságtól, be kellett volna azt mutatni, hogy hogyan igyekeznek ezen a téren segíteni. Azoknál a pártszervezeteknél, ahol nincs meg a rendszeres vezetőségi ülés}, ninbs megtartva több pártértekezlet, ott nem is beszélhetünk arról, hogy pártdemokrácia van. Elsősorban itt kell megjavítani a munkát. Borbély^elvtárs: A mezőkovácsházi járási pártbizottság jelentése alapján, a megyei tapasztalatok alapján a helyzetet a párton belüli élet terén az jellemzi, hogy a választmányi ülések, a pártbizottsági ülések óta, melyen meg lett tárgyalva a Központi Vezetőség határozata - azóta bizonyos fokú megtorpanás, illetve visszaesés tapasztalható a pártélet, különöcsen a párton belüli demokrácia, kollektív vezetés területén. A választmányi ülések előtt, közvetlen az azt követő időben általános fellendülés volt tapasztalható. A JB ülések harcosak voltak, a választmányi üléseken bátor és önv álló vélemények, bírálatok hangzottak el. Azonban az ilyen irányú munka területén azóta visszaesés van.A járási pártbizottságok rószéről, mondhatjuk, hogy a megyebizottság tagjai részéről is komoly javítani való van az önbírálat területén. Döntő jelentőségű kérdésnek tartó& azt, hogy nincs, változás a pártfunkcionáriusok személyi magatartása területén, általában a dolgozókhoz való viszony területén. Még mindig az' jellemző a pártfunkcionáriusok magatartására - érezve azt - ami vé^Bsedményben helyes - hogy a Járt tölti be a vezető szerepet, ennek az áterzése mellett bizonyos mértéfcig hivatalos merevség mutatkozik meg a pártfunkcionáriusok magatartásában lunkájuk során. Felvetődött az utóbbi időben többször,.hogy gyökeres változást kell eszközölni ezen a téren is. Elsősorban a munkamódszeren kell ' változtatniAddig nem lesz megfelelő változás, amig minden egyes funkcionáriusa, át nem érzi, hogy ahhoz, hogy a párt és a tömegek köhötti kapcsolat megjavuljon az kellj hogy az egyes funkcionáriusok leszálljanak a"magas lóról", sokkal barátságosabb viszonyt kell, hogy létesítsenek közvetlen munkatársaikkal, másrészt a dolgozókkal való viszony területén. A tanácsfunkcionáriusok munkáját is sok esetben az jellemzi, hogy a tanácshoz bemenő dolgozókkal való foglalkozás során rideg magatartást tanúsítanak.Ezen a téren a járási bizottságokon dolgozó elvtársaknál, emellett elsősorban nekünk van komoly javítani való. - Tó néhány járási bizottsági ülésen résztvettem a Központi Vezetőség határozatának feldolgozása óta. Véleményem szerint az a helyzet, hogy a JB ülések nenetében tartalmilag nincs semmi változás. Bizonyos formai változásokat igyekeztek bevinni a munkába, azonban a legutóbbi időkben ez is háttérbe szorult, ezek a formai változások is elmaradnak. A JB tagok javaslataira egyedül a titkár elvtárs adja meg a választ. Ő egyedül éönti el, hogy helyes-e a JB tagok hozzászólása. A kollektív vezetés qlvének megvalósításával a JB ülésen a JB tagok által felvetett, javaslatokat vita alá kell bocsájtani, nem egyedül a járási titkárnak kell eldönteni, hogy helyes-e, vagy aelytélen a javaslat.
