MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.
1953. november 9.
lalkozni, különösen a termelőszövetkezeti alapszervezetekkel. Ilyea értelembea véleményem szériát törtéat változás, az utóbbi időbea az alapszervezeteknek adtunk legnagyobb segitséget, bár a területi alapszervezetek még,mindig elmaradtak. Leginkább a termelőszövetkezetekkel foglalkoztunk. Általában azokat a problémákat, amelyek a választmányi ülésen felvetődtek, kiércékeltük, amely olyan irányú volt, hogy azonnal intézkedést kellett tenni, azt mi akkor megtettük. A következő választmányi ülésen fogunk beszámolni, hogy mit hogysn hajtottunk végre. Cserei elvtárs kérdezi, hogy a járási pártbizottság a tömegszervezeteket hogyaa segiti: A tömegszervezetek vezetői járási bizottsági ülésen miadea esetbea récztveszaek. A DISZ,MNDSZ-nek bármilyen eliatézai valója vaa, fel tétleaül elgöaaek hozáak és megbeszéljük a tenaivalókat. Miadenkor össze vaa hangolva a munka. A járási bizottsági ülésen megkapják az általános feladatokat. Ha vannak speciális problémáik azt átszoktuk külön beszélai. Azt lehet mondani, hogy ezzel a két tömegszervezettel általábaa kielégitő a kapcsolat. Azoabaa háttérbe vaa szoritva a többi tömegszervezet, MSzT, Szabadság Harcos Szövetség, stb. Klaukó elvtárs kérdezik, hogy az utóbbi idóbea hol vaa legnagyobb lemaradás a pártdemokrácia, kollektiv vezetést illetőea: Elsősorban, amivel a jelentés is foglalkozik a birálat és önbirálataál vaa nálunk legnagyobb Hiáayosság az egész járást illetően. Talán ugy lehetne felvetni a kérdést, hogy némi fejlődés van azoa a térea, hogy a párttagság bátraa, merészea birálja a vezetőket. Azonbaa az önbirálat területén nagyon nagy Hiányosságok vannak, nemcsak a párttagság részéről, Hanem a vezetők részéről, köz-w ségi alapszervezeteknél, pártbizottságoknál, de más szerveknél, gazdasági szervek vezetőinél, termelőszövetkezet vezetőinél öhbirált niacs. Amely aagybaa rontja^a párt és tömegek kapcsolatát. Mi ezt a legnagyobb hiányosságot látjuk még a járásban, ezen a téren nagyon kevés eredményt tudtunk elérni. A kollektiv vezetéssel kapcsolatban, áltálában B községi pártbizottságoknál az a tapasztalat, Hogy megértik, javulás is van. Azonbaa egyik-masik alapszervezetaél aem is lehet róla beszélai. A pártdemokrácia betartásával kapcsolatbaa vaa javulás, a választót szervekaek beszámolaak, csak a legaagyobb Hiáayosság még miadig a vezetők részéről az önbirálat terén van. Olyaa tapasztalatuak aiacs, Hogy üldözaék a bírálókat. A beszámoló elkészítéséhez kaptuak segitséget a megyebizottság részéről, kint volt 8 Kocziha, Palyik, Szabó elvtárs. Megbeszéltük velüak azt, hogy kb. milyea dolgokat hozzunk ki a jelentésben.Mi a járási bizottság tagjaiv val összeültünk és a megadott szempontok mellett megbeszéltük, hogy Hogyan aézünk ki a járás területén a kollektiv vezetéssel. Elvileg megáhátároztuk, Hogy #ilyen hiányosságok és javulás mutatkozik meg. Hiányosság az, hogy a pártapparátuson kivül dolgozó JB tagokat nem vontuk be. Hozzászólások: [Polyák elvtársnő: Ugy látom, hogy nagyon sokat foglalkozik a jelentés a Központi Vezetőség Határozata előtti, valamint a választmányi ülés körüli időkkel. Azonban annál kevesebbet foglalkozik azzal, hogy milyen változás van, valóban milyen tapasztalatok vann c k a kollektiv vezetés megvalósítása területén, és mit akarnatc tenni ezzel kapcsolatban. A javaslatok nem konkrétak, eléggé általánosak, aiacs megszabva konkrétan, hogy Hogyaa fognak változást eszközölni. Elválassza a, feladatoktól a kollektiv vezetés kérdését, nem eléggé köti össze, szinte öncéluaa tüateti fel. ^olott a kollektiv vesetés megvalósítására azért vaa szükség, hógy a pártszervezeteket erősitsük a feladatok végrehajtásábaa. Ezeket a kérdéseket jobban előtérbe kellett volna állitaai. Nemcsak a mezőkovácsházi járásbaa,haaem az egész megye területéa is az a helyzet, nogy aem vált megfelelőea gyakorlattá a kollektiv vezetés. Azt is felvethetjük, hogy az utóbbi időbea .az alapszervezetekaél keveset is beszélaek róla, keveset foglalkozaak a kollektiv vezetéssel. A Közpoati Vezetőség határozata utáa, miategy szalmaláng szerűen beszéltek a kollektiv vezetés megvalósításáról, azonban ez any ayiba maradt, az alapszervezeteknél nincs megvalósitva.
