MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. szeptember 7.

Második napirend: Blahut elvtársi A jelentésben felvan vetve Vincze elvtársnak a megbüntetése, a kormányprogramm semmibevevése miatt kapta a büntetést. Január 1.-től 115o.panaszos levél érkezett be hozánk, lo. az, ami konkrétan elvezett, a többiben történtek intézkedések. Kérdések: Molcsán elvtárs: Felvan vetve a jelentésben, hogy a kormányprogrammot követő számos rendelet végrehajtásánál kiküszöböltek az adminisztratív módszereket, milyen adminisztratív módszerek kiküszöböléséről van szó, többi részénél miért nem sikerült kiküszöbölni? Milyen tapasztalatokat vet fel a 6. látogatás, miben jut kifejezésre? Mi az oka annak, hogy az elmúlthéten csak nem egész héten a kenyér sületlen volt? a Borbély elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal, hogy a kormányprogrammot követő napon a Végrehajtó Bizottság tagjai egymásközött feldolgozták a határozatot, az alsóbb tanácsapparátusnál hogyan lett feldolgozva? Széken a feldolgozásokon milyen határozatok születtek, mi a tapasztalat az eddigi megtárgyalás során, történt-e fordulat a munkában? Csatári elvtárs: Felvan vetve a jelentésben, hogy a kollektiv vezetést tovább kell rejleszteni a tanács különböző szerveinél, hogyan értelmezi ezt a Blahut elvtárs? Szabó elvtárs: Amikor a Megyebizottság tárgyalta a vizkárral kapcsolatos munkát, azok hogyan lettek kivivé az alsóbb szervek felé? Blahut elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; Molcsán elvtárs fel" vetette az adminisztratív módszereknek a Kérdését. A begyűjtéssel kapcsolatban megtörténtek olyan esetek,-hogy a kártérítéssel kapcsolatban elsősorban azokat vették figyelembe, akik teljesítették a beadást.-Megtörtént az, hogy törölték a hátralékot, de nem értesítették az illető dolgozót. Battonyán a tanácselnökhelyettes olyan irást adott ki, hogy ne engedjék a tsz tagokat kilépni.Megmutatkozott a törvényesség benemtartása sás,pl. Vésztőn, Békésen, Dévaványán, amikor 4. hét is eltelt és a dol"gozó paraszt nem tett eleget beadási kötelezettségének, ós nem mozgósították a kötelezettség teljesítésére. Előfordult az. hogy egyes termelőnek a búzát át kellett ütemezni tengerire, megtörtént az átütemezés, anélkül hogy azt a termelővel megbeszélték volna. Mindezek adminisztratív intézkedések, amelyeket nem tudtunk megfelelően kiküszöbölni. Az Ujkigyósi termelőcsoportnál történt látogatás, ahol a tagság hangulata jó, nincs felbomlási hangulat, a gazdálkodás jövedelmező, a látogatók innét megelégedetten távoztak el. Felvetette Molcsán elvtárs a kenyérnek a problémáját, a legutóbbi értekezleten élesen felvetődött az, hogy tüzelőhiány miatt van probléma, tapasztalható az, hogy spórolnak a tüzelővel, amiatt vannak problémák a kenyér körül. Borbély elvtárs kérdezi, hogy a Végrehajtó Bizottság a kormányprogrammot hogyan dolgozta fel és hogyan érvényesítette lefelé. A kormányprogramm megjelenését követő hétfőn reggel a Végrehajtó Bizottságon azonnal összehívtuk az osztályokat. Kormányprogrammból kifolyólag hoztunk határozatot, hogy Mindenki a magajtf területén munkatervet dolgozón ki, amit a járások felé p. kell vinni. Hiányosság a mi munkánkban az. hogy az intézkedések végrehajtását nem ellenóriztűk megfelelően. Csatári elvtárs vetette fel, hogy a kollektiv vezetésnek a kérdését hsgyan értelmezzük, mi a Végrehajtó Bizottságnál igyekszünk a kollektiv vezetést érvényesíteni. Ugyanezt igyekszünk elmélyíteni a járásoknál is. Úgyszintén az osztályoknál is. döntően a nagy osztályoknál, mint pl. a mezőgazdasági osztály, ahol 9. főelőadó van, itt igyekszünk azt megvalósítani, hogy ne a Nánási elvtárs egyedül döntsön, hanem vonja be a többi elvtársakat is. Szabó elvtárs felvetette a vi