MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.
1953. június 30.
/Pl Egyetértek azzal ? hogy külön pompát ne rendezzenek, pl. olyan intézkedést, hogy a járási titkár kimenjen a község szélére fogadni a megyei pártbizottság titkárát. Nagy elvtársnak keményebben kell harcolni a saját hibájával szembe, jobban előtérbe kell állitani a kommunista szerénységet. Pl. nagyobb ünnepek alkalmával Hagy elvtárs lakása sokkal jobban ki van dekorálva, mint egy üzem. Nagy elvtársnál is megnyilvánul a személyi kultusz. Az elvtársaknak régebben kellett volna ezekre a jelenségekre reagálni. Egyszer felvetettem Nagy elvtársnak a Bányai elvtárs felé tanúsított magatartását egy Megyebizottsági ülésen, amely azóta nem fordult elő. Ami azt mutatja, hogy az időben felvetett bírálatok segitik a hibák, hiányosságok megszüntetését. Nálam meg van az a hiányosság, hogy túlzásba van a barátik bratyi-szellem, amely nem kisebb hiányosság, mely alapot ad arra, hogy a kritikátlanság szelleme mélyüljön el, nem eléggé alaposan reagálunk a feljaerülő hiányosságokra. • Felmerül ez az agit.prop.osztály részéről Frank és Juhász elvtárs személyében. A kollektiv vezetéssel kapcsolatban, ezen a téren nemcsak Nagy elvtárs a felelős, hanem én is felelős vagyok, Nagy elvtársi felé nem szorgalmaztam megfelelően, hogy etekintetben baj van. Egyetértek azzal, amit az elvtársak felvetettek, hogy a Megyebizottsági ülésen hozott határozzatok a Nagy elvtárs összefoglalójában voltak benne. Nem volt helyes az, hogy Nagy elvtárs többesetbeh az én hozzászólásomat emelte ki, nemcsak egy elvtársnak vannak helyes hozzászólásai, hanem a többi elvtársaknak is. A megyebizottsági üléseken hozott határozatban, nem a Megyebizottság kollektiv határozata érvényesül. Miben látom ezeknek a hiányosságoknak, munkának a megjavítását? Időköhönként az osztályvezető elvtársakkal összeülni, kidolgozni konkrét határozatot egy-egy Központi Vezetőségi határozat végrehajtásával kapcsolatban. Akár a pártoktatás beindítására vonatkozó határozat, vagy a soronlévő fontosabb határozatok végrehajtását illetően. Helytelen a mi irányitásunk, és itt nemcsak a Nagy elvtárs, hanem az én hiányosságom is felvetődik - a Tanács Végrehajtó Bizottságát illetően. Egyetértek azzal, amit Násztor elvtárs felvetett, hogy többször elmarad a beszélgetés Nagy elvtárssal, időközönként üljön le vele Hagy elvtárs. Azonban azzal nem értek egyet, hogy a mi elvtársaink ugy gondolják, hogy enélküli nem tudnak dolgozni, ennek a megbeszélésnek sűrűnek kell lenni, pgy akárva-nemakárva elvenénk az elvtársak önállóságát. Ugy szeretnék, hogy majd bemegyek, megkapom a szempontokat és ezeket fogom végrehajtani. Ugy a tanács, mint a tömegszervezetek területé na azt kell előtérbe állitani, hogy valóban önállóságot érezzenek az ott áolgozó elvtársak. Fei kell azt vetni, hogy az egyes osztályvezető elvtársak sűrűbben látogassák meg a tömegszervezeteket, adjanak segitséget, támogatást annak a tömegszervezetnek. A Megyei Tanácsnál, Bláhut elvtársnál tapasztalható olyan jelenség, hogy nem készül fel megfelelően a Végrehajtó Bizottsági ülésre, mint a megyei tanács elnöke konkrét határozati javaslatot dolgozna fel, nincs meg megfelelően. Arra várnak az elvtársak, hogy majd elmegy Nagy elvtárs, vagy pedig én.Ez nem helyes és ezért nemcsak Blahut elvtárs a felelős, hanem mi is azok vagyunk, sokkal előbb fel kellett volna figyelni erre. A Központi Vezetőség anyaga hosszú időre megszabja a feladatokat, tennivalókat. Állandóvá kell tenni a bírálatnak a szellemét, ezt a kérdést nem először vetjük fel. Majdnem egy éve ? hogy itt vagyok a Megyebizottságon, de még egyetlen-egy Megyebizottsagi tag részéről, osztályvezető részéről felém bírálat nem hangzott el. Mintha ugy nézney ki, hogy az én munkám kifogástalan. Holott állandóan az vetődik fel, hogy a határozatok nincsennek végrehajtva. Ugy kell, hogy feldolgozzuk a Központi Vezetőség ülés anyagát - kezdve
