MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.
1953. június 30.
' Jo(> - 23 a Megyebizottságtól, az alapszervezetekig, hogy az erősits'e pártszervezeteink belső életét, pártfegyelmet.A pártdemokrácia durva megsértése, basáskodás, kiskirályoskodás, annak ellenére, hogy számtalan esetben fellett vetve, mégsincs megfelelően felszámolva az ezen a téren megmutatkozó hiányosság. Nagy elvtárs: összességében az vetődött fel az elvtársak részéről, hogy a Határozat végtelen komoly jelentőséggel bir. Bár mélyen még aem látjuk sem a pártvezetés, som a népgazdaság területén lévő változásokat, a dolgozó nép életszínvonala alakulása tekintetében lévő változásokat. Azonban azt látjuk, hogy a párt végtelen szilárd keménységét tükrözi viszsza. Az olyan párt,amely ilyen bátran, saját magával szembe ennyire önkritikusan felmeri vetni a hibát, ilyen nemzetközi helyzetben, végtelenül erős Párt. Ez az erő fogja jelenti azt, hogy valóban megfogjuk tudni oldani ezeket a problémákat. A dolgozók végtelen örömmel fogjak fogadni és támogatni fogják ezt a határozatot, sajátmaguk életét illetően sok kérdést vet fel. Egyetértek azzal, hogy már most konkrét intézkedéseket kell tenni, bár a határozatról magáról mégegyszer aláhúzom nem beszélhetünk, nem vihetjük ki, szigorúan titkos. A konkrét intézkedések között szerepelhet as politikai munka szervezeti és tartalmi vonatkozásban való megjavítása. Biztosítani kell azt, hogy a politikai munkában a dolgozók problémáival való foglalkozás kerüljön előtérbe, általában a dolgozókkal, való foglalkozás kerüljön előtérbe. Ezentúl nyilvánvaló, hogy már most fordulatot kell teremteni a törvényesség betartása területén. Helyes a birálat, önbírálat kérdésének a felvetése. Amit felvetettek felém az elvtársak teljesmértékben egyetértek vele, igazuk van az elvtársaknak. H Q gy ezek a hiányosságok nem kerülhettek felszínre egyedüli oka, hogy nem adtam alkalmat arra, hogy felvessék az elvtársak. Kiindulópont kell, hogy legyen a mai megyebizottsági ülés, teremtsük meg a feltételét annakj hogy valóban a pártvezetés általános módszerévé váljon a birálat és önbírálat. Azonnali intézkedéseket kell tenni a pártdemokrácia terén mutatkozó hiányosságok felszámo- * lását illetően, kollektiv vezetést illetően, bár még ezzel sokat kell foglalkozni. Andó elvtárs felvetette, hogy a kollektiv vezetés káder kérdése. Nem. iiltalában káderkérdés, de a konkrét jelenlegi v ezetést tekintve nem káderprobléma. Biztositani kell azt lefelé a pártszervezetig, hogy ne egy ember felelőségére épüljön fel a Párt, fontos kérdésekben nd mindüg az legyen a döntő, amit a titkár felvet, azonban ez a titkár, felelőségét nem fogja csorbítani. Bányai elvtárs felvetette a jelentéskészítésnek a kérdését, az a tény, hogy a kollektiv vezetés az egyedüli helyes vezetés, nem jelenti azt, hogy ne egyes osztályok készitsék a jelentést. Nyilvánvalóan, hogy egyes problémákkal kapcsolatban az illetékes osztályoknak fel kell veW ni a kérdéseket. E határozattal kapcsolatos problémák összefogásával, a feldolgozást,végrehajtást stb. illetően bizzuk meg Klaukó, Frank,Bányai, Szabó elvtársat. De mindannyiunk kötelessége kell, hogy legyen a munkával való foglalkozás. A határozat felvet egy sor olyan dolgot, amit alaposan fel kell dolgozni, pl. a termelőszövetkezetekkel kapcsolatos rész, itt a politikai munka helyeződik előtérbe. Amellett, hogy a határozatnak érvényt szerzünk, hogy felbomolhatnak azok a termelőszövetkezetek, ahol azt a tagság ugy kivánja, vagy gazdasági év végén kiléphetnek, emellett fel kell, hogy vessük, hogy leghelyesebb mégis csak a szövetkezeti gazdálkodás, a magasabb életszínvonal feltételeit elsősorban a szövetkezeti gazdálkodáshoz kötjük. Násztor elvtárs felvetette az anyag tanulmányozásának a kérdését, ezt meglehet oldani, szombaton délig minden egyes esetben el kell jutatni az elvtársaknak. Amit most az elvtársak felém felvetettek, azzal teljesmértékben egyet-
