MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.
1953. június 30.
osztályra hárult ez a feladat, amely egyedül aem tud megbirkózni vele. Most még ezt a kérdést, ahogyan-Nagy elvtárs felvetette nyilvánosságra kivinni nem lehet. Azonban lehet ennek a végrehajtásával foglalkozni, arról lehet beszélni, hogy a birálatot, önbirálatot mélyitsük el, meg kell erősiteni a népnevelő csoportokat. Ilyen irányú intézkedéseket tenetünk. Vagy a dolgozókkal való fokozottabb foglalkozásnak a kérdését vinni kell, amivel a sajtó mindennap foglalkozik. Azt vetném fel, hogy nekünk nagyon vigyázni kell az olyan kéráésre mint az opportunizmus elharapódzása. Alaposan, mélyen el kell gondolkozni e feladatok végrehajtásán, ügyelni kell arra, ne hogy az önbirálat kampányszerű legyen, hogy ha valami baj van elég ha önbirálatot gyakorolunk, mert ilyen hangulat kialakulása is várható. Mint ahogyan mondotta Nagy elvtárs nehéz lesz ennek a határozatnak a végrehajtása, ezt a feladatot nem tudjuk egyik napról a másikra megvalósítani, ennek a feladatnak megvalósításához hosszabb időre van szükség. Sok probléma fog felvetődni, azonban ha elég erősek vagyunk ahhoz, hogy ilyen mélyen feltárjuk a hibákat, arra is erősek leszünk, hogy kijavítsuk. csatári elvtárs; Agitációnk során sokszor beszéltünk Sztálin-város, földalatti vasút építéséről, de a dolgozók részéről felvetett kérdésekre Jki. közellátással kapcsolatban nem minden esetben kaptak megfelelő választ. TNagy elvtárs ismertette, hogy az ipar túlzott fejlesztése következtében a mezőgazdasági beruházások háttérbe szorultak. j?l. az utóbbi evőkben jelentősen'megnövekedett a géppark a gépállomásokon, ugyanakkor nem biztosították annak a megfelelő tároló helyet. Orosházi gépállomás is az elmúlt ősszel fejlődött fel, van 64 cséplőgép, ahhoz erőgép, 7 kombájn, azon ban a téli elhelyezésük, amit korábban felvetettünk egyáltalán nincs biztosítva. Téli időben a rongálás többet jelent, mintha 2 évig dolgozna. Az utóbbi 2 év alatt az egyénileg dolgozó parasztoknak .keveset dolgoztunk. 1949-5o-ben egyéni dolgozó parasztok területén nem kevés helyen találkoztunk 15-16 mázsás átlagterméssel, ahol traktorok dolgoztak, azóta alig találunk ilyen eredményeket. Főleg az utóbbi 2 évben csak a termelőszövetkezeteknek dolgozott a gépállomás. * Mi területünkön felvetődik az, hogy túlzott mértékű volt a dolgozók nevelésének a háttérbe szoritása, előtérbe volt a pénzbüntetés alkalmazása, mely a dolgozókat közömbössé tettd a rájuk bizott munkákkal kapcsolatban, ^mikor felvetettük a hibát feléjük, tudták, hogy azért büntetés fog jönAmit felvetett Hagy elvtárs, mi is kiadtuk az irodai dolgozóknak, hogy 6 órakor kezdjenek es délig dolgozzanak utánna menjenek ki kapálni, mert levannak maradva a növényápolással. Én munkámmal kapcsolatban is felvetődik az a hiányosság, hogy keveset foglalkoztam a munkatársaimmal, nem vontam be azokat magfelelően a munkába, azoknak a feladatoknak a megoldásában, amelyek előttünk állanak. Nem ismerték a párthatározatokat, ennek alapján kint sem tudtak megfelelő intézkedéseket tenni a munka megjavításával kapcsolatban. Mi politikai apparátusunk is beleesett abba a hibába, hogy többirányú munkát végzett, mely bizonyos fokig a munka rovására ment. Ezen döntően javítani kell. Pártbizottságaink egyes munkatársai, osztályvezetői nem ismerik megfelelően a területükön lévő gépállomások belső ügyeit. Ebből adódik elő pl. amik most történtek, több esetben birálatot kaptunk a fizetések kérdésével kapcsolatban. Megyei Pártbizottság kollektiv vezetésével kapcsolatban: Magam részéről tartózkodás volt Nagy elvtárs személyével kapdsölatban. Onnat adódptt, hogy amikor Nagy elvtárs idekerült a legnagyobb feladat a békekölcsönjegyzés volt. Az biztos, hogy a legjobban lemaradt terület a gépállomás területe volt az 1-2 nap, Nagy elvtárs áthivatott és mindjárt azzal fogadott, amikor elmondtam, hogy hogyan néz ki a gépállomások területe, hogy nem szegyeit ilyen számokkal idejönni. Azóta ez visszatartott engem nagy-