MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.

1953. június 30.

mértékben attól, hogy egyéb kérdésekkel bizalommal fordultam volna Nagy elvtárshoz, hogy megbeszéltük volna közösen a tennivalókat, amely, segítséget jelentett volna a mi munkánk területén. Ugyanilyen formán néz ki a mi központi vezetésünk is, itt vagyok kétésfeléve és a politikai osztály vezetője egyetlen egy esetben sem volt lent, x Amikor ez a határozat lekerül a pártszervezetekhez fennállhat annak a veszélye, hogy nem helyesen tudják megmagyarázni, javaslom azt, hogy a Megyebizottság, járási bizottsággal együtt beszédvázlatot kászitsen, amiben elvileg felvetik a kérdéseket, azt kiegészítik a helyi dolgokkal. Szelei elvtárs: Elsősorban legfontosabb feladatunk, hogy a funkcionáriusok, párttagság és a széles tömegek között azt tudatosítsuk, hogy ilyen fontos nagyjelentőségű határozat meghozatalára rendkivül erős párt képes. Olyan hágok vannak, hogy a mi megyénk viharsarki megye, amelyben az ellenség erősebb, mint máshol, ezáltal az ellenség erejét túlbecsüljük, és lebecsüljük a tömegek ereját.Nekünk sokkal nagyobb mértékben, bátrabban kell támaszkodni a széles tömegekre. A DISZ adott anyagot a sajtónak és azt nem közöltük az első oldalon,és nem azon a napon közöltük, ahogyan megbeszéltük. Násztor elvtárs felhívott telefonon, ahogyan vitatkoztunk Násztor elvtárs azt vetette fel, hogy majd megmondom a Nagy elvtársnak. Ezen a kérdésen elgondolkoztam, a megyei titkár nem mumus, hogy azzal ijeszgessük az embert, másképpen hangzott volna, hogyha azt mondotta volna a Násztor elvtárs, hogy megmondja a .Megyebizottságnak, Mi munkánkban komoly változás történt, amióta a Megyebizóttság tárgyalta. Azonban az agit.prop.osztály akkor volt kfcnt nálunk, azóta nem volt. Történt változás-a mezőgazdasági osztálynál, most már az elvtársak jobban megnézik a mezőgazdasági rovatot, de nem lehet még azt,, mondani, hogy megfelelőenfoglalkoznak fele. Mutatkozott olyan hiányosság munkánkban, hogy ugy bíráltunk, hogy valósággal kinyírtuk az illetet. Olyan birálat, amely segítene a megyei tanács felé nem hangzott el, ezen nekünk változtatni kell, bgy kell bírálni, hogy az segitő legyen. Borbély elvtárs: Ehhoz, hogy ezt a rendkivül komoly határozatot alaposan áttudjuk gondolni az a pár perc nem nagyon volt elég. A Központi Vezetőség teljes ülésének határozata, ott felvetett problémák egyik alapba, vezérfonala a párt és tömegek közötti kapcsolatot, párt politikai 'munkájának módszereit veti fel. Mi sem reagáltunk megfelelően azokra a hiányosságokra, amelyek az utóbbi időben minden területen tapasztalhatók voltak. Olyan területen mint az ipar, olyan területen, ahol lényegileg bizonyos mértékig kedvezőbb gazdasági helyzetben voltak a dolgozók, ezeken a területeken volt olyan vélemény, amely nem volt egészségesv a párt tekintélyére,tömegbefolyására. Nemcsak egyszerű pártonkívüli dolgozók részéről, hane-m az utóbbi időben komoly funkcióban lévő elvtársak részéről lehetett,nem nyíltan, kifejezetten a párt ellen, vagy párt politikája ellen, sok területen érezhető, hogy nem értenek egyet, de nem merték felvetni. Megmutatkozott ez a funkcionáriusok közvetlen hozzátartozói részéről, amit az ellenség kihasznált.Békáscsabán az uj házakban leginkább funkcionáriusok laknak, párt-, állami, stb. Azoknak a feleségei, bár jórészben dolgoznak, munkaidő után összejönnek, megbeszélik a problémákat. Nem régen vetődött fel, hogy egy ilyen összejövetelen Hedvegy elvtárs felesége - aki a városi bizottságon dolgozik olyan hangokat vetett fel, hogy a multrendszerben jobb volt, nem éheztek, a szülei termelőszövetkezeti tagok ás éheznek, általában dicsőitette a multrendszert, hozzáteszem, hogy több jelenlévő funkcionárius felesége egyetértett vele. Ha olyan elvtársak feleségénél, mint a Medvegy elvtárs ilyen hangok halatszanak - nyilvánvaló, hogy komoly problémák vannak. A Központi Vezetőség határozatának helyes megmagyarázásánál, levitelánél