MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.

1953. február 16.

» A tanácson keresztül a tszcz-nél biztosítsák a maglévő takarmány helyes fslhasználásával as állatok áttslsltatásét. A legalőkst karban kell tartani, ho« kora tévesszél kilehessen hajtani ae állatokat lagalni. A Járási Tanács eréjeeen lépjen £01 as állategészségügyi lazaságokkal szemben, mert az állatok pusztulása a hanyag gondozás következtében történik. Meg kell tárgyalni, hogy a gépállomás mennyi területet fud felszántani. Számba ksll venni a fogaterőt és aszal végezni a szántást. A gépállomásokon bs kell vssstni a 16 órás műszakot. Mozt a gépállomás tanácsülésén, a tszcs munkasservezéss kialakításával sgyidőben biztosítani kell a tavaszi munkák elvégzése érdekében a kommunisták, és tsscs tagok verssnybs valő bekapcsolását. Ezt hstanként értékeljék ki és maga a járás is havonként értékelje a vereenyt. Sarus elvtárst A jelentésből hiányzik, hogy a Járáai Pártbizottság hogyan segítette a tszcs-st. Mi a munkásokból 19 legjobb slvtérsat osztottunk be 7 leggyengébb tssez-hez, e ezek az elvtársak látogatják őket. Ezek nyomán javulás zmtátkozik pl. a Mezőbsrényi Előre tsz-nél most aktívabban dolgoznak a tagok, vagy a békééi Szabadság tsz-nél haaonlő komoly javulás van. Javult a pártáservezet munkája, rendszeresebben tartanak vezetőiégi ülést, bizalmi értekezletet. Igen helyemen vetődött fel, hogy a JB tagjai a zárszámadás ttán kevésbbé látogatta a tszcs-st. A JB tagjai féltsk kimenni a nehezebb problémával küzdő tzzes-hes, ennek kiküssöbölése érdekében hoztunk határozatot, hogy a JB tagjainak látogatni kell a tsacs-et, ahol nehéz problémák vannak. Helyesbitsm,a jelentésben felvetett 232 kulák kizárása nem most, hanem 1931 éta történt, az ősszel 42 kulákot zártunk ki. > A jelentésbsn nem sserepel, hogy milyen javulás van a tszcs-okban. A békési Alkotmány tssez sgyesült a békési Ujélst tszcz-vsl. Itt a tagkönyvcssré kiosztázkor a tagok felszólaltak és vállalták, hogy nsmtürik a lazaságot, ebben a tszcs-bsn sikerült rendbehozni a pértezsrvezet munkáját. Komoly javulás van a bélmegyeri József Attila és Táncaica, a békési Szabadság tss-bsn. Komoly hibák vannak a muronyi Alkotmány tsacs-nél, 3 párttag is benne van a lopásban. A kivizsgálás most van folyamatba, ha a lopáa rájuk bizonyosodik akkor kizárjuk őket éz birőság elé lssznek állítva. A munkafegyelem lazasága komolyan megmutatkozott a kamuti Leninje tszcs-ben, ami abből fakadt, hogy nem alkalmazták, hogy a hiányzőknak munkaegységet vonjanak le, még a pártitkár elvtáre ls ellene volt ennek, mert őef is hiányzott éz a taggyűlés helyett vadázs gyűlésen volt. evesét beszél a jelentés a gépállomás és tszcs kösötti kapcsolatról. Ezt mi sem segitsttük eléggé, de ehhez hozzájárul az, hogy a mezőberényi Gépállomásnak 6 hónapja hogy nincs igaagatőja, a tarhosi gépállomásnak politikai hslyetteee. A gépállomások a szerződésbsn vállaltakat teljééite ttok, de komolyabb ssgitségst nem nyújtottak a tszcs-nek. Most a JB két brigádja vizs, gálja felül a tarhosi gépállomás pártszervezetének munkáját. Kérdéeek; Molcsán slvtárs: A járás területén egy II. tipusu tszcs sincs, a Járási Párt bizottság nem-e túlerőltette a fejlődést az I.-ről a III* típusúra? Az 1 hónapos pártiskolára miért nsm töltötték bs a megadott keretet, egyesként káder hiányról napaneskodnak? Van-e képük, hogy mennyi kulák van még a tszcs-bsn? Klaukó elvtárs; Az MB Mszőg. Osztály milyen ssgitségst nyújtott e jelentés összsállitásához? A tsses-ok mennyiben tsttsk sleget az állam iránti kötelezettség teljesítésének? A Kommunisták példamutatása hogyan nyilvánul meg a tszcz-én belül? A munkaverssny klszélssitésére vonatkozóan milyen a gépállomás és tssez közötti kapcsolat, a szerződési viszonyt mennyiben tartják bs? #