MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.
1953. február 16.
Őao olytárét Milyen fámogatáat nyújtott a JB a járás tsaca-lnek az 1953-as üsonl terv elkéazitéahea? Mennyivel ártsk ol magasabb teméseredményt a tzzc az egyénileg gazdálkodóknál? Az ólért tsrmolási srsdmányskst hogyan népeaerüsitették? Aa /.G és AMG ssakomboroltdl kaptak o szakirányítást a tszos megerősítéséhez?. Van-e tsrvük a szakelőadások kifeJlesztéséhea? Borbély slvtársi A tszcs párttitkárok részére msgsaokták-s tartani a havi titkári értekesletat? A Járás területén milyen méretű as állat elhulláe ée a JB részéről milyen konkrét intézkedéseket tettek az állatok elhullásának megakadályozása érdekében? Ki-e zárták a békééi Újélet tszcs-b'l as ott léTő sgy kulákot, mert a községi pártbiz. sddlg nem tudta kizárni, mert a tagság kiállt mellette? Lltták e lvtársi Aa 5.o78 tagbői hány asázalék TSSZ rézat a munkában? Menynyi ujbelépő van? Blahut elvtárai Miért csak 7 párttagot adtak át a Bisz-nek, komolyabban kall őket eeglteni? A tszcs szervezeti megerőeitéee hogyan áll? Miben nyilvánult meg a gaadaeági vezetée ezinvonalának emelkedése? Miért nem jelentették, hogy a békééi Vöröscslllag tss-en kivül ran másik tsaos-nél is rlss esépsletlsn. Hogy van est helyszíni ellenőrzésem alkalmával tapaeateltak. Prmnk elTtáret Miért nem foglelkoanak a jelentésbsn kimerítően a tavaaai rfunkára Valő' felkéazüléaeel? Llptákné elvtársnői Aa MB hosott olyan határozatot, hogy a taaca-ből lehet átvinni partTagokat abba a tszcs-be, ahol nincs, hogyan szerzett érvényt ennek a határozatnak e békééi járás? A JB adott-e segitséget s többi tömegszervezeteknek MÍJD Z, l.TFZT-nek a tszcs-ben? Nagy elvtársi A jelentés nem foglalkozik, hogyan látják a MB-nek az elvtársak felé régzett munkáját? Milyen hibát látnak a mi részünkről? Kapnak-e megfelelő támogatást, esgitséget a munkájukhoz? Van-e képük, hogy a tssez belül e népnsTOlőket Bogyan foglalkoztatják éz folyik e tervszerű, állandó* politi ai, nevelő munka a tssos belül? -ií'Ser^ üléssn tárgyalták. Sarus elvtársi Taraj volt II. tipusu tsaca-ne'k, da a dolgoaó* paraaatok megismerték, hogy annál Jobb ha Tagy I. vagy III tipus aaorint működnek, mart aa sokkal előnyössbb ráaaükro. Réssunkről ozon a tarülaton erőltetés noa volt, habár voltak elhajlások a Járáa területén. Legutóbb as 1 hónapos iskolára a kijelölt elvtársak megkapták a megbisóle>elet, de 2 visszamondta, kösbojőtt okok miatt aea tudott eljönni, ás ilyei c hiba kiküsaöbölóaét esentul kádartertalák blatositásával oldjuk meg. % A tszcs as egy kulák még nem lett kizárva, ds tisztásni fogjuk, hogy vei óban ugy van-e, hogy a cselédjével együtt van a tszcs-ben, ha igen - klfogt juk zárni. Olyan esst is előfordul, hogy egyik kösségben kizárják a tszcsbői és másik kösségben felveszik. A tszcs aa állam iránti kötelesettségük teljssitéaévél le vannak maradva pl kukoricákéi §7 # t napraforgóból 62.2, burgouy^LJö. tej 112, hizottsertés 75, toiás 71, baromfi 64, széna beadásukat 91 %-bán teljesítették. Da vem olyan tszcs, amelyik esőket túl teásai teitm, As •gyóhi gasdálkodók egy kicsivel jobban teljesítették beadásukat, a kulákoknál van lemaradás. A kommunisták példamutatása a fegyelem torán kezdeti javulást mutat pl. a Békési Alkotmány, Bélmegyeri József Attila,tszca-nél, Itt aa állatgondozók versenyre hívták a Bélasgyeri Táncsics tsz állatgondosólt és egymást. As állatgondosékpaunkája javult, est as eredményeste, hogy jutalmazzák aa állatgondozókat pl. luhát. bakancsot kaptak ha jól dolgoztak.